Дело №2-202-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г. г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан Бешкаревой Е.П.,
при секретаре Айсиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсина Р.Х., действующего в интересах себя и Гайсина Э.Х. к нотариусу нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ Альхамовой Б.М. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления на совершённое нотариальное действие и признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Гайсин Р.Х., действующий за себя и по доверенности за Гайсина Э.Х., обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ Альхамовой Б.М. с требованием восстановить срок для подачи заявления на совершенное нотариальное действие, а также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Альхамовой Б.М. ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество Г.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из денежного вклада, хранящегося на лицевом счёте № в <***> на сумму 678 рублей 68 копеек, как выморочное имущество и переданное в собственность Российской Федерации, и отменить его.
Свои требования истец мотивировал следующим.
Сестре истцов Гайсина Р.Х., Гайсина Э.Х. - Г.Р.Х. и их племяннику Г.Р.А. принадлежала на праве долевой собственности (по ? доли каждому) квартира, расположенная по <адрес>
Г.Р.А. страдал психическим заболеванием, ввиду чего находился на постоянном лечении в психоневрологическом диспансере <адрес>, где он проживал и был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А. умер. После его смерти родная тётя Г.Р.А. – Г.Р.Х. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Г.Р.А. в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Вместе с тем, фактически Г.Р.Х. указанную долю в праве собственности на квартиру приняла, поскольку она открыто и добросовестно пользовалась наследственным имуществом, проживала в квартире, приняла меры по обеспечению её сохранности, оплачивала коммунальные расходы.
Помимо ? доли на квартиру Г.Р.А. принадлежал денежный вклад, хранящийся на лицевом счёте № в <***>, в размере 678 рублей 68 копеек. Поскольку в течение шести месяцев никто из родственников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.Р.А., нотариус нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ Альхамова Б.М., признав данные денежные средства выморочным имуществом, выдала свидетельство о праве на наследство по закону Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Р.Х. После её смерти Гайсин Р.Х. и Гайсин Э.Х., являющиеся родными братьями и наследниками Г.Р.Х. по закону, приняли оставшееся после её смерти наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, для чего обратились к нотариусу Тусняковой Ф.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников у Г.Р.Х. не имелось.
В процессе оформления документов, от нотариуса нотариального круга Учалинский район и город Учалы Альхамовой Б.М. поступила информация о том, что ею ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Г.Р.А. в виде денежного вклада. Свидетельство выдано на имя Российской Федерации, поскольку денежный вклад признан выморочным имуществом. Указанное письмо было получено нотариусом Тусняковой Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцам стало известно о наличии свидетельства лишь в марте 2010 года, а свидетельство они считают недействительным ввиду его незаконности, Гайсин Р.Х. и Гайсин Э.Х. просят суд восстановить им пропущенный срок для подачи заявления на совершенное нотариальное действие.
Поскольку умершая Г.Р.Х. фактически приняла наследство в виде ? доли на квартиру, оставшееся после смерти Г.Р.А., соистцы считают, что нотариус Альхамова Б.М. неправомерно признала денежный вклад, принадлежащий Г.Р.А., выморочным имуществом и незаконно выдала свидетельство о праве на наследство по закону Российской Федерации. Просят суд указанное свидетельство признать недействительным.
На судебное заседание Гайсин Р.Х. и Гайсин Э.Х. не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик – нотариус нотариального округа Учалинского района и г.Учалы Альхамова Б.М. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель третьего лица - Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан Айдарбаков Ф.Ф. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Нотариус Туснякова Ф.М. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан Бешкарева Е.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав представителя третьего лица Бешкареву Е.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Администрацией города Сибай Республики Башкортостан Г.Р.Х. и Г.Р.А. была предоставлена в совместную собственность квартира, расположенная по <адрес> что подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, содержащимися в техническом паспорте жилого помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сибайским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.
Судом установлено, что Г.Р.А. страдал психическим заболеванием, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <***> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией <***>, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <***>.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <***>
Согласно справке о рождении Г.Р.А., выданной отделом ЗАГС по <***> МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ №, Г.Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась Г.Р.Х.. Г.Р.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано отделом ЗАГС по <***> Министерства юстиции РБ.
Судом установлено, что у Г.Р.А. имелась родная тётя (родная сестра Г.Р.Х.) – Г.Р.Х.. Иных наследников у Г.Р.А. не имелось.
После смерти Г.Р.А., его тётя – Г.Р.Х. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Г.Р.А. Вместе с тем, фактически Г.Р.Х. приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, поскольку она проживала в квартире, открыто и добросовестно пользовалась ею, приняла меры по сохранению имущества, оплачивала квартплату и коммунальные платежи, что подтверждается представленными суду квитанциями.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <***> Министерства юстиции Республики Башкортостан РФ Г.Р.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду нотариусом Ф.М.Тусняковой наследственного дела №, заведённого после смерти Г.Р.Х., видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Тусняковой Ф.М. обратился Гайсин Р.Х., действующий за себя и за Гайсина Э.Х., с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.Р.Х., в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Гайсин Р.Х. и Гайсин Э.Х. являются родными братьями Г.Р.Х., что подтверждается свидетельством о рождении Гайсина Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <***>, а также решением <***> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Гайсина Р.Х. об установлении факта родственных отношений. Нотариусом установлено, что иных наследников у Г.Р.Х. не имеется.
В процессе осуществления нотариусом необходимых действий для выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Г.Р.Х. было установлен факт того, что помимо ? доли на квартиру Г.Р.А. принадлежал денежный вклад на сумму 678, 68 рублей, хранящийся на лицевом счёте № в <***>. После направления необходимых запросов нотариусом Тусняковой Ф.М. получена информация о том, что после смерти Г.Р.А. нотариусом нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ Альхамовой Б.М. было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону Российской Федерации на указанный денежный вклад, признанный нотариусом выморочным имуществом.
Истцам о наличии выданного свидетельства стало известно от нотариуса лишь в марте 2010 года.
В соответствии ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку в ходе судебного заседание полностью нашел своё подтверждение факт того, что истцы не знали и не могли знать о выданном нотариусом Альхамовой Б.М. свидетельстве о праве на наследство по закону (в том числе и по причине проживания истцов в <адрес>), суд полагает необходимым восстановить им срок для подачи заявления на совершённое нотариальное действие.
Судом исследовано наследственное дело № на имя Г.Р.А. Согласно его материалам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Альхамовой Б.М. обратилась и.о. руководителя МРИ ФНС РФ №28 по РБ М.Ф. Шакирова с заявлением, в котором указала, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А., проживавшего до момента своей смерти в <***> имелся денежный вклад на лицевом счёте №, хранившийся в <***>. М.Ф. Шакирова просила выдать свидетельство о праве на наследство по Закону на основании ст.1151 ГК РФ на имя Российской Федерации, поскольку наследники умершего своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Альхамовой Б.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество Г.Р.А. в виде денежного вклада, хранящегося на лицевом счёте № в <***> на сумму 678, 68 рублей признано выморочным и перешло по наследству Российской Федерации.
Суд полагает свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Б.М. незаконно и подлежит признанию недействительным ввиду следующих оснований.
Согласно ст.ст. 1110 - 1114 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Г.Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследственную массу составили: ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, а также денежный вклад в размере 678, 68 рублей.
Его родная тётя, наследница по закону 3 очереди - Г.Р.Х. фактически приняла наследство в виде ? квартиры, проживала в квартире и несла бремя её содержания.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, наследство в виде денежного вклада также было принято Г.Р.Х., хотя соответствующие документы ею при жизни оформлены надлежащим образом не были.
При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Учалинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан РФ Альхамовой Б.М ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество Г.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из денежного вклада, хранящегося на лицевой счёте № в <***> на сумму 678 рублей 68 копеек как выморочное имущество и переданное в собственность Российской Федерации подлежит признанию недействительным и отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайсина Р.Х. удовлетворить.
Восстановить срок подачи заявления на совершенное нотариальное действие. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом Учалинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан РФ Альхамовой Б.М. ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество Г.Р.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из денежного вклада, хранящегося на лицевом счете № в <***> на сумму 678 рублей 68 копеек, как выморочное имущество и переданное в собственность Российской Федерации и отменить его
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.К.Сайфуллина