№ 2-381-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
24 февраля 2011 год г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд в составе: председательствующего судьи Гильманов Р.М., с участием представителя истцов адвоката Ахмадуллина В.А.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алтынаманова Д.М. и Муслимовой Д.М. к ИП БОЮЛ Ямаловой Л.А. о расторжении договора на услуги по организации тура от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материальных расходов, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Алтынаманов Д.М. и Муслимова Г.И. обратились в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ИП Ямаловой Л.А. договор на услуги по организации тура с туристическим агентством «Экзотика» на маршрут <адрес>), продолжительностью тура с ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение обязательств по договору Алтынамановым Д.М. переданы ИП
Ямалова Л.А. денежные средства в размере <***> рублей. Вылет из Аэропорта <адрес> предполагался на ДД.ММ.ГГГГ в 02.15 часов местного времени. За три часа до вылета в международном зале вылетов аэропорта <адрес> они должны были получить туристические ваучеры, авиабилеты, полис медицинской страховки на каждого.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по местному времени Ямалова Л.А. известила их по сотовому телефону Алтынаманова Д.М. о том, что вылет самолета переносится с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ местного времени. В связи с чем, истцы в срочном порядке в 14.00 часов выехали из г. Учалы в <адрес>. Однако, когда они доехали до д. <адрес>, вновь Ямалова Л.А. сообщила им, что вылеты из аэропорта <адрес> в аэропорт <адрес> (Египет) на день выезда истцов запрещены, в связи с чем истцы вынуждены были вернуться в г. Учалы Республики Башкортостан.
При этом истец Алтынаманов Д.М. удостоверился в достоверности данной информации по телефону у туроператора «Пегас» <адрес>.
Истцы считают, что ответчик обязан возвратить в полном размере уплаченную ими денежную сумму согласно ФЗ «Об основах туристкой деятельности в РФ от 24 ноября 1996 года» № 132-ФЗ, согласно ч.3-5 ст. 14 которой, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов )экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, аа равно опасности причинения вреда их имуществу, турист )экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.
При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия – ее часть в размере, пропорционально стоимости не оказанных туристу услуг.
По настоящее время, ответчик условия договора не выполнил, несмотря на неоднократные требования по возврату долга, ответчик исполнять обязательство по уплате долга отказывается.
Истцы вынуждены были обратиться за правовой помощью, за услуги которого заплатили деньги, каждый по три тысячи рублей, данные расходы они также просят отнести на ответчика.
Моральный вред истцы оценивают по <***> рублей.
В судебном заседании истцы Алтынаманов Д.М., Муслимова Г.И. и ответчик ИП Ямалова Л.А. пришли к мировому соглашению, согласно которого:
Ответчик Ямалова Л.А. признает:
исковые требования истца Алтынаманова Д.М. в части расторжения договора на услуги по организации тура от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания расходов при заключении договора на услуги по организации тура в размере <***>, расходов на юридические услуги представителя в размере <***>, морального вреда в сумме <***>;
исковые требования истца Муслимовой Д.М. в части расторжения договора на услуги по организации тура от ДД.ММ.ГГГГ1 г., взыскания расходов на юридические услуги представителя в размере <***>, морального вреда в сумме <***>.
Обязуется указанные суммы уплатить истцам Алтынаманову Д.М. и Муслимовой Г.И. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы, Алтынаманов Д.М. и Муслимова Д.М. отказываются от исковых требований в части взыскания с Ямаловой Л.А. морального вреда в сумме по <***> на каждого из них.
Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон и подписано сторонами в судебном заседании.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцами Алтынамановым Д.М., Муслимовой Д.М. и ИП Ямаловой Л.А. мировое соглашение, согласно которого:
Ответчик Ямалова Л.А. признает:
исковые требования истца Алтынаманова Д.М. в части расторжения договора на услуги по организации тура от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания расходов при заключении договора на услуги по организации тура в размере <***>, расходов на юридические услуги представителя в размере <***>, морального вреда в сумме <***>;
исковые требования истца Муслимовой Д.М. в части расторжения договора на услуги по организации тура от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания расходов на юридические услуги представителя в размере <***>, морального вреда в сумме <***>.
Обязуется указанные суммы уплатить истцам Алтынаманову Д.М. и Муслимовой Г.И. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы, Алтынаманов Д.М. и Муслимова Д.М. отказываются от исковых требований в части взыскания с Ямаловой Л.А. морального вреда в сумме по 15000 рублей на каждого из них.
Производство по гражданскому делу по иску Алтынаманова Д.М. и Муслимовой Д.М. к ИП БОЮЛ Ямаловой Л.А. о расторжении договора, взыскании материальных расходов, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.