определение по иску Халяфутдинова Р.С. к Кононову В.Н. о взыскании долга



2-174-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Халяфутдинова Р.С. к Кононову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Халяфутдинов Р.С. обратился с иском к Кононову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа мотивируя тем, что ответчик не возвращает долг.

Исковые требования Халяфутдинова Р.С. приняты судом к производству и назначено судебное заседании на 15 февраля 2011 года.

На заседании суда 15 февраля 2011 года Халяфутдинов Р.С. не явился, не просил суд рассмотрении дела без его участия, об уважительных причинах неявки судебное заседании не сообщил.

Суд повторно назначил судебное заседании на 28 февраля 2011 года истец повторно не явился не просил суд рассмотрении дела без его участия, об уважительных причинах неявки судебное заседании не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из извещений усматривается от 15 февраля 2011 года и 28 февраля 2011 года о времени и о месте судебного заседания истец извещен.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Халяфутдинова Р.С. без рассмотрения, поскольку он не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Халяфутдинова Р.С. к Кононову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит в силу закона.

Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.