2-277-2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России к Габитову Ф.Ф., Габитову Ф.Ф. и Вильданову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (далее Банк, Кредитор) и Габитов Ф.Ф. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). По кредитному договору с ответчиком Габитовым Ф.Ф. поручителями выступили Габитов Ф.Ф. и Вильданов А.М., с которыми были заключены договоры поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ.
В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ идет просрочка платежей, как по основному долгу, так и по процентам. Представители истца неоднократно выезжали по месту жительства заемщика, о нарушении обязательств регулярно уведомлялись по телефону, как заемщик, так и поручители. В добровольном порядке ликвидировать задолженность по кредитному договору ответчики не желают. Истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков всю сумму задолженности в размере 208448,76 рублей и госпошлину в сумме 5284,48 рубля.
На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Габитов Ф.Ф., Габитов Ф.Ф., Вильданов А.М. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договорах поручительства. Следовательно, наряду с Габитовым Ф.Ф. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несут и поручившиеся за него Габитов Ф.Ф., Вильданов А.М.. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5284,48 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Габитова Ф.Ф.,Габитова Ф.Ф. и Вильданова А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Основной долг-155125,36 рубл..
Задолженность по неустойке-33458,62 рубл.
Проценты за кредит-19864,78 рубл.
Возврат госпошлины- 5284,48 рубл.,всего 213733,24 ( двести тринадцать тысяч семьсот тридцать три рубл.24 коп.)рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.