2-62-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Ахметшина А.А., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина А.А. к Севостьянову А.М. и ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 октября 2007 года, по вине Севостьянова А.М. его автомашина получила механические повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 36438,28 рублей. В связи с тем, что автомобиль находился на гарантийном обслуживании, ремонт автомобиля был произведен в г.Челябинск у официального дилера в сервисном центре Митцубиши центр Челябинск. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 95047,80 рублей. Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 58609,52 рублей, расходы на оплату услуг представителя 19000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1158,28 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит дополнительно взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей.
Представитель ООО «Росгосстрах-Аккорд» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на исковое заявление, где просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцу выплачено страховое возмещение в размере 36438,28 рублей в соответствии с Актом осмотра транспортного средства и произведенной оценкой ущерба.
Ответчик Севостьянов А.М. иск не признал и пояснил, что ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, он застраховал свою ответственность за причиненный ущерб в ООО «Росгосстрах», считает, что ущерб подлежит возмещению страховой компанией.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП стало возможным из-за нарушения водителем Севостьяновым А.М. п.9.10 ПДД РФ, то есть Севостьянов А.М. нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля Митцубиси Ланцер и совершил наезд на автомашину. Именно нарушение Севостьяновым А.М..п.9.10 ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в результате ДТП автомашина, принадлежащая истцу Ахметшину А.А. получила механические повреждения.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомашины ВАЗ-21110 является Севостьянов А.М.
Из ст.6 Закона ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ОСАГО) следует,что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно п.7 Правила ОСАГО утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г №263 (далее Правила) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525).
Как видно из страхового полиса ААА № владелец автомашины Севостьянов А.М. застраховал ответственность ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год в ООО «Росгосстрах-Аккорд» и страховой случай произошел в период действия договора обязательного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются исследованием в судебном заседании страхового полиса, в договоре обязательного страхования указана автомашина марки ВАЗ-2110, на которой Севостьянов А.М. совершил ДТП.
По договору обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ страховщик в лице ООО «Росгосстрах-Аккорд» обязался при наступлении предусмотренного в договоре события (п.6 договора страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью. Севостьянов А.М. уплатил страховую премию, страхуя свою ответственность. Страховщик ООО «Росгосстрах-Аккорд» гарантировал возмещения вреда при наступление страхового случая, договор вступил в законную силу.
Обстоятельства, при которых не возмещается вред, причиненный вследствие: непреодолимой силы либо умысла потерпевшего или других обстоятельств указанных в п.8 Правил материалами гражданского дела не были установлены.
Согласно п.10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Из представленного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтных работ по восстановлению автомашины марки Мицубиси Ланцер, г.н. М242 МР 02 RUS с учетом эксплуатационного износа по времени эксплуатации и пробегу составляет 90280 рублей.
В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Страховая выплата по страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы. Таким образом, вред, причиненный имуществу Ахметшина А.А. не превышает предельно допустимой страховой суммы, следовательно, подлежит возмещению ООО «Росгосстрах-Аккорд» в размере 90280 рублей.
Согласно Акту № Ахметшину А.А. выплачено страховое возмещение в размере 36438,28 рублей. По оценке восстановительный ремонт составил 90280 рублей. Таким образом, сумма возмещения ущерба составит 90280-36438,28= 53841,72 рубль.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметшин А.А. уплатил представителю 19000 рублей.
Из материалов гражданского дела видно, что представитель истца подготовил материалы в суд, представил доказательства, однако расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах в размере 15000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по проведению экспертизы истцом уплачено 5000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстарах-Аккорд». Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1158,28 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.333.19 НК РФ госпошлина для ООО «Росгосстрах-Аккорд» составит: (53841,72+15000+5000+1158,28-20000)*3%+800 рублей=1291,72 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Аккорд» в пользу Ахметшина А.А. страховую выплату в размере 53841,72 рубль, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, возврат госпошлины 1158,28 рублей, расходы по оценки стоимости ущерба 5000 рублей, всего 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
В остальной части иска Ахметшина А.А. к Севостьянову А.М. и ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении ущерба, расходов на представителя отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Аккорд» госпошлину в доход государства в сумме 1291,72 рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.