Дело №2-262-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истицы Рамазановой Н.Н., представителя ответчика Искужиной К.Г., представителя третьего лица – Администрации МР Учалинский район РБ Салимова И.С., при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой Н.Н. к Нурееву У.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Рамазанова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Нурееву У.С. с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, а также произвести снятие его с регистрационного учёта по данному адресу.
Свои требования истица мотивировала тем, что на основании Договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, заключенного в ноябре 1992 года между Рамазановой Н.Н. и МУП «ДЕЗ», а также ордера на жилое помещение №, выданного истице по постановлению главы администрации г.Учалы от *** №, Рамазанова Н.Н. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. Истица проживает в указанном жилом помещении с момента его предоставления. Кроме Рамазановой Н.Н. в квартире зарегистрированы её сын Н.Д.У, *** и бывший супруг истицы Нуреев У.С., ***. Брак между Рамазановой Н.Н. и Нуреевым У.С. был расторгнут на основании решения Учалинского районного суда РБ от ***. Фактически ответчик прекратил проживание в указанной квартире с 2000 года. Ввиду отсутствия у истицы сведений о местонахождении ответчика в настоящее время, она не может разрешить вопрос о снятии Нуреева У.С. с регистрационного учёта во вне судебном порядке.
Поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи нанимателя жилого помещения – Рамазановой Н.Н., истица просит суд признать Нуреева У.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица Рамазанова Н.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Нуреев У.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.50 ГПК РФ его интересы в суде представляет по назначению адвокат Учалинской БРККА Искужина К.Г.
Представитель третьего лица – Администрации МР Учалинский район РБ Салимов И.С. оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – отдела УФМС РФ по РБ в г.Учалы в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы настоящего дела, выслушав участников процесса, свидетелей Н.Д.У, К.И.Э. приходит к следующему.
Судом установлено, что в *** Нуреевой (Рамазановой) Н.Н. во владение и бессрочное пользование было предоставлено жилое помещение – трёхкомнатная квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, паспортом жилого помещения, актом сдачи помещения наймодателем нанимателю от ***, а также ордером на жилое помещение № от ***.
Как видно из выписки из домовой книги квартиросъёмщика № от ***, выданной ООО «Служба заказчика», по <адрес>, зарегистрированы Рамазанова Н.Н., *** (наниматель), Н.Д.У. *** (сын), Нуреев У.С. (бывший муж).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному отделом ЗАГС Администрации г.Учалы и Учалинского района РБ ***, брак, заключенный между Нуреевым У.С. и Нуреевой Н.Н., прекращен *** на основании решения Учалинского районного суда РБ от ***.
Как пояснила суду истица, ответчик не проживает в предоставленном ей жилом помещении с 2000 года. В качестве доказательства истицей представлен суду акт от ***, составленный жильцами <адрес>, согласно которому подтверждается факт не проживания Нуреева У.С. в <адрес> с декабря 2000 года.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля сын истицы Н.Д.У. пояснил суду, что отец оставил их семью, в квартире не проживает уже длительное время, связь с семьёй ответчик не поддерживает. Местонахождение Нуреева У.С. свидетелю не известно. Поживающая по соседству с истицей К.И.Э. подтвердила в судебном заседании, что Нуреев У.С. с 2000 года не проживает в <адрес>.
Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П, исходя из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. Пленум Верховного суда РФ в последствии также разъяснил, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что Нуреев У.С. членом семьи нанимателя жилого помещения – Рамазановой Н.Н. не является. Нуреевым У.С. обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, не исполняются. Все расходы, связанные с содержанием жилого помещения, оплачиваются истицей самостоятельно и от своего имени.
При таких обстоятельствах, наличие регистрации Нуреева У.С. в спорном жилом помещении и дача согласия на его регистрацию нанимателем жилого помещения является подтверждением наличия соглашения между ними по вселению в жилое помещение, но не является доказательством возникновения права пользования данным жильем.
Суд полагает, что исковые требования истицы о признании Нуреева У.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Не проживая в жилом помещении на протяжении длительного времени, Нуреев У.С. сохраняет в ней свою регистрацию, то есть злоупотребляет свои правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рамазановой Н.Н. к Нурееву У.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Нуреева У.С. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы снять Нуреева У.С. с регистрационного учёта по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Сайфуллина А.К.