№ 2-223-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 марта 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
с участием представителей истца Янгизовой М.З., ответчика Закирова И.В. – Уразаева В.Г., по доверенности,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б.У." к Закирову И.В., Закировой А.Х., Закирову Р.И., ШГУП «Ф.ж.с. РБ» о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «У.» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б.У.» и Закировым И.В., Закировой А.Х. был заключен Кредитный договор №, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <***>. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства с ГУП «Ф.ж.с. РБ» и Закировм Р.И., которые обязались перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по договору.
В связи с возникновением просроченной задолженности в Учалинский районный суд г. Учалы РБ Банком был подан иск о взыскании кредитной задолженности. Определением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ОАО «Б.У.» и Закировым И.В., Закировой А.Х.,Закировым Р.И., ГУП «Ф.ж.с.». Согласно определения ответчики обязались погасить задолженность по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму <***> <***>., в том числе: задолженность по кредиту <***>, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <***>, возмещение расходов по оплате госпошлины 11621,60 рублей.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В период с 01.06.2010гю (с даты подписания мирового соглашения) по 09.11.2010 года (на дату фактического возврата кредита и процентов по нему) по кредитному договору начислены проценты и пени в общей сумме <***>.
По состоянии на 03.12.2010 года задолженность Закирова И.В., Закировой А.Х.
по вышеуказанному кредитному договору составляет <***>, в том числе: по процентам – <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <***>.
18 ноября 2010 года Заемщику направлено требование о возврате оставшейся задолженности, однако требование Банка не исполнено.
Таким образом, проценты и неустойка, начисленная по Кредитному договору с даты вынесения решения суда на дату фактического возврата кредита и процентов по нему, в настоящее время Заемщиком не возвращена.
Ответчик Закиров И.В. исковые требования Банка не признал и показал, что заключением мирового соглашения, обязательства, вытекающие из кредитного договора, прекращены. Обязательства по мировому соглашению не могут рассматриваться как дополнительные обязательства, они являются производными от обязательств по кредитному договору.
Ответчики Закирова А.Х. и Закиров Р.И. иск также не признали и показали, что живут лишь на пенсию, Закирова Р.И. уволили с работы. Основную сумму долга выплатили, поэтому проценты просят снизить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Б.У.» подлежит частичному удовлетворению.
Между сторонами 31 июля 2008 года был заключен кредитный договора №, согласно которого Заемщику предоставлен кредит на сумму <***>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанностью Заемщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов за пользованием им.
В связи с возникновением просроченной задолженности между сторонами 04.06.2010 года было заключено мировое соглашение о возврате задолженности по кредиту и процентам по нему, а также неустойки и расходов по оплате госпошлины.
09.11.2010 года кредит и проценты по нему фактически были возвращены.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, с 01.06.2010 года по 09.11.2010год по Кредитному договору начислены проценты и пени в общей сумме <***>
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу и т.п.; а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмера последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что задолженность по кредиту ответчиками полностью погашена, и с учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита до <***>, и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <***>.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, как полностью, таки в части долга. ОАО «У.» просит взыскать с Заемщиков и Поручителей совместного исполнения обязательств перед Кредитором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 7905,67 рублей. Суд считает возможным взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО "Б.У." с Закирова И.В., Закировой А.Х., Закирова Р.И. и ГУП «Ф.ж.с.» задолженность по процентам по Кредитному договору № от 31.07.2008 года в сумме <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <***>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <***>, всего <***>) и расходы по уплате госпошлины в сумме 6214 (шесть тысяч двести четырнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Гильманов Р.М.