№ 2-279-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Расулева Р.С.
представителя истца Нигматуллина С.С.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Р.А. к Зайнагабдинову Р.Р. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Файзуллин Р.А. обратился в суд с иском к Зайнагабдинову Р.Р. о возмещении морального вреда, мотивировав тем, что *** Зайнагабдинов Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время избил его. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от *** у Файзуллина Р.А. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра слева, закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, подкожные кровоизлияния на лице и веках, которые отнесены к разряду средней тяжести.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Файзуллина Р.А. подлежат частичному удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и осуждён к одному году лишения свободы. Приговор мирового судьи обжалован сторонами не был и вступил в законную силу с ***
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Часть 4 этой же статьи гласит, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, телесные повреждения Файзуллину Р.А. причинены преступными действиями Зайнагабдинова Р.Р. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Становление объектом преступного посягательства не может не причинять нравственные страдания.
Как установлено приговором суда Файзуллин Р.А. действительно получил телесные повреждения, испытывал физическую боль, находился на излечении, все это не может не причинять нравственные переживания.
По ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом тяжести и характера, полученных истцом телесных повреждений, принимая во внимание требования разумности справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере ***.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема проделанной работы и сложности дела, суд считает возможным расходы на представителя взыскать в пределах ***
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1310 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зайнагабдинова Р.Р. в пользу Файзуллина Р.А. компенсацию морального вреда в размере ***, расходы на представителя ***, всего ***.
Взыскать с Зайнагабдинова Р.Р. госпошлину в доход государства в сумме 1310 (одну тысячу триста десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.