№ 2-256-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2011 года. г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
представителя истца Костыгина А.А.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Г.С. к Султанбаевой Н.Ш., Султанбаеву Д.Ф. о взыскании расходов по коммунальным услугам, встречному иску Султанбаевой Н.Ш. к Гайнуллиной Г.С. о взыскании платы за пользование жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Гайнуллина Г.С. обратилась в суд с иском Султанбаеву Н.Ш., Султанбаеву Д.Ф. о взыскании расходов по коммунальным услугам в сумме <***> и расходов по оплате госпошлины в сумме 411,52 рубля. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <***> в двухкомнатной квартире, расположенной по <адрес>. Ответчику Султанбаевой Н.Ш. на праве собственности принадлежит <***> в вышеуказанной квартире. Эта квартира является их общей долевой собственностью. В данной квартире, кроме нее и членов ее семьи зарегистрирован с *** по настоящее время сын Султанбаевой Н.Ш. – Султанбаев Д.Ф. Эта регистрация произведена по заявлению Султанбаевой Н.Ш.. Султанбаева Н.Ш. уклоняется от обязанности по уплате расходов по сохранению и содержанию квартиры. В связи с регистрацией в данной квартире Султанбаева Д.Ф., за период с ***, она уплатила за коммунальные услуги всего <***>. Доля Султабаевой Н.Ш. в расходах составляет <***> то есть <***>.. Эту сумму она просила взыскать с Султанбаевой Н.Ш. и ее сына Султанбаева Д.Ф. солидарно.
Султанбаева Н.Ш. обратилась в суд со встречным иском о взыскании с Гайнуллиной Г.С. платы за пользование жилым помещением в сумме <***> и расходов за услуги представителя в размере <***>.
*** по делу принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Гайнуллиной Г.С.. С Султанбаевой Н.Ш. и Султанбаева Д.Ф. солидарно в пользу Гайнуллиной Г.С. взысканы расходы по оплате коммунальных услуг в размере <***> и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего <***>.
В удовлетворении встречных исковых требований Султанбаевой Н.Ш. к Гайнуллиной Г.С. о взыскании расходов за пользование ее долей в жилом помещении, отказано за необоснованностью.
По кассационной жалобе Султанбаевой Н.Ш. Верховным судом Республики Башкортостан указанное решение в части взыскания Султанбаевой Н.Ш., Султанбаева Д.Ф. в солидарном порядке расходов по оплате коммунальных услуг и оплате госпошлины отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения.
Султанбаева Н.Ш. исковые требования Гайнуллиной Г.С. о взыскании расходов за коммунальные услуги признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положением ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Гайнуллина Г.С. является собственником <***> в общей долевой собственности в <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Собственником <***> также является Султанбаева Н.Ш согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>.
По иску Султанбаевой Н.Ш. к Гайнуллиной Г.С. о вселении, об определении порядка пользования общим имуществом, о разделе доли в квартире, Учалинским районным судом *** утверждено мировое соглашение, согласно которому: Гайнуллина Г.С. в счет выкупа <***> Султанбаевой Н.Ш. в квартире по <адрес>, обязуется выплачивать Султанбаевой Н.Ш. ежемесячно по <***>, в период времени с *** включительно, всего <***>.
Таким образом, Султанбаева Н.Ш. произвела продажу своей доли в указанной квартире. После регистрации сына в этой квартире, она обязана была выплачивать долю в расходах по оплате за коммунальные услуги, независимо от того проживает там Султанбаев Д.Ф. или нет, так как плата за комуслуги начислялись с учетом зарегистрированных лиц. Кроме членов своих семей в количестве трех человек, самой Гайнуллиной Г.С., ее дочери Г. сына М., Гайнуллина Г.С. оплачивала также за проживание Султанбаева Д.Ф., который не является членом ее семьи.
Султанбаев Д.Ф. состоял в регистрации в вышеуказанной квартире с *** по ***.
Согласно справке, выданной МУП «РКЦ» Учалинского района РБ, сумма жилищно-коммунальных услуг по <адрес> за период с *** по *** на одного человека составляет <***>, сумма пени <***>, всего <***>.
Также согласно справке Белорецкого отделения ООО «Газпром мезрегионгаз Уфа», с *** по *** год, по <адрес>, за газ начислено на одного человека <***>.
Таким образом, с Султанбаевой Н.Ш. подлежит взысканию расходы истца за коммунальные услуги в период регистрации Султанбаева Д.Ф. в <адрес>, в сумме <***>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы истца на госпошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Султанбаевой Н.Ш. в пользу Гайнуллиной Г.С. расходы по оплате коммунальных услуг в размере <***> и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, всего <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.