Дело №2-427-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
14 марта 2011г. г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К. при секретаре Айсиной А.Ф., с участием истца Хасанова Ф.Ф., главного специалиста-эксперта ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Белорецк, Учалы и Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах – Зайникиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Ф.Ф. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №» о возмещении убытков, причинённых в связи с нарушением сроков выполнения работ,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ЖНК «Жилищное строительство №» с требованием выплатить истцу неустойку по договору подряда от *** в размере <***>, а также компенсацию морального вреда в размере <***>.
*** от представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство №» Р.Х. Яманаева поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. Своё ходатайство представитель ответчика мотивировал тем, что в своей деятельности ЖНК «Жилищное строительство №» руководствуется ФЗ №215-ФЗ от 30.12.2004 года «О жилищных накопительных кооперативах». В соответствии со ст. 16 указанного Закона к отношениям, которые связаны с членством граждан в кооперативе Закон РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» не применяется. Поскольку на правоотношения по приобретению членом кооператива Хасановым Ф.Ф. жилого помещения не распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», исковое заявление Хасанова Ф.Ф. должно быть рассмотрено в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Истец Хасанов Ф.Ф. возражает против передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы РБ и просит заявленное ходатайство оставить без удовлетворения.
Главный специалист-эксперт ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Белорецк, Учалы и Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах Зайникиева М.Р. полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку гражданско-правовые отношения граждан с организациями (общественными объединениями, жилищно-строительными, дачно-строительными кооперативами, товариществами и т.д.), если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях, не подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела в соответствии с решением № от *** Хасанов Ф.Ф. был принят в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №». В соответствии с данным решением Хасанов Ф.Ф. принял на себя обязательство по уплате вступительного, членских и паевых взносов, в порядке и сроки установленные данным решением. Кооператив принял обязательство в установленный решением срок приобрести жилое помещение для передачи его в пользование члену кооператива – Хасанову Ф.Ф.
Поскольку действующее законодательство о защите прав потребителей не может быть применено к отношениям, связанным с членством в жилищном накопительном кооперативе, исковое заявление должно было быть подано Хасановым Ф.Ф. в соответствии с требованиями, установленными ст.28 ГПК РФ.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации юридического лица ЖНК «Жилищное строительство №» находится по <адрес>
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно положениям данной статьи о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Хасанова Ф.Ф. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №» о возмещении убытков, причинённых в связи с нарушением сроков выполнения работ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-427-2011 по иску Хасанова Ф.Ф. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №» о возмещении убытков, причинённых в связи с нарушением сроков выполнения работ, для рассмотрения в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд РБ.
Судья Сайфуллина А.К.
Определение в законную силу не вступило.