№ 2-322-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 года. г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
с участием судебного пристава-исполнителя Саитгалиной А.Р.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктаровой С.А. к УФССП по РБ об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Туктарова С.А. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивировав, тем, что *** ФССП по РБ г. Учалы в лице судебного пристава С.А.Р. произвела арест имущества в <адрес>. В момент ареста имущества, Т.А.А. из-за давления оказанного приставом, объяснить принадлежность подаренного ей и совместно нажитого имущества не мог. В опись имущества Т.А.А. было включено имущество, а именно: <***>
Туктарова С.А. является собственником вышеуказанной квартиры, основная часть имущества, находящегося в квартире, приобретена ею на собственные средства, либо подарены ей и детям в 2005-2010 годах, по устному договору с Х.З.Н.. В последующем она была вынуждена для подтверждения оформить договор.
Арест наложен на ее личное имущество, соответчиком своего супруга Туктарова С.А. не является.
Выслушав истца, судебного пристава-исполнителя С.А.Р., изучив материалы дела, суд считает иск Туктаровой С.А. подлежащим частичному удовлетворению.
Постановлением о наложенииареста на имущество должника от *** судебным приставом-исполнителем С.А.Р. произведен арест имущества должника Т.А.А., проживающего по <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником данной квартиры является Туктарова С.А.
Согласно договора дарения имущества от ***, Х.З.Н. подарила Туктаровой С.А. имущество в том числе: <***>.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дал, является его собственностью. Об этом же указано в п.2 ст. 256 ГК РФ.
Таким образом, <***> являются собственностью Туктаровой С.А.
В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
В соответствии с п.3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, арест, наложенный на <***> подлежит снятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить от ареста <***> принадлежащие Туктаровой С.А..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.