Решение по иску Никитина к ООО `УЛП` о восстановлении трудовых прав



№ 2-168-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2011 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителей истца Булякова Ю.У., ответчика Мустафина Р.Р.

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.Г. к ООО «УЛП о восстановлении трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «УЛП» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <***> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <***>, мотивировав тем, что в связи с невыплатой заработной платы за *** он вынужден был уволиться. При увольнении расчет по зарплате с ним не произведен, каких-либо претензий со стороны работодателя по недостаче или иным имущественным требованиям не было. Согласно справки выданной ответчиком задолженность по зарплате за <***>.

Нарушение его трудовых прав продолжается длительное время, в связи с чем им заявляется требование о компенсации морального вреда.

Директор ООО «УЛП» Н.И.М. и главный бухгалтер Ю.Е.А. исковые требования Никитина С.Г. признал частично, в части зарплаты в сумме <***>.

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Никитина С.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Никитин С.Г. *** принят на работу в ООО «УЛП» на должность <***>. *** он уволился по собственному желанию, согласно приказа об увольнении №.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как признает ответчик и подтверждается материалами дела, задержка выплаты заработной платы имело место, и до настоящего времени истец не получил задолженность по заработной плате. Из справки выданной ответчиком за № о *** года, задолженность по зарплате Никитина С.Г. в день увольнения *** составила <***>, которая была удержана в счет погашения выявленной недостачи.

Настоящую справку, в части удержания в счет погашения выявленной недостачи суд оценивает критически, поскольку суду не представлены никаких доказательств выявленной недостачи в счет которой удержана зарплата.

В судебном заседание установлено, что истец по настоящее время не получил заработную плату, чем нарушены его права.

Компенсация морального вреда суд считает, подлежит удовлетворению частично, в пределах <***>. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального

вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 103 ГПК РФ.

С учетом сложности дела, проделанной представителем истца работы, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов за услуги представителя в пределах 4000 рублей, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЛП» в пользу Никитина С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <***>, компенсацию морального вреда в размере <***> и расходы за услуги представителя <***>, всего <***>

Взыскать с ООО «УЛП» госпошлину в доход государства размере 1400 (одну тысячу четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Гильманов Р.М.