Решение по иску ООО КБО `Д` к Андрееву о взыскании суммы задолжности по договору займа



№ 2-475-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя истца Валиуллиной М.В., при секретаре Хажиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБО «Д» к Андрееву Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБО «Д» обратилось в суд с иском к Андрееву Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что между Андреевым Н.Н. (далее по тексту – Ответчик) и ООО КБО «Д» был заключен договор займа № (Д) с обязательством Ответчика возврата суммы займа в размере <***> до ***. При этом, Ответчик обязался согласно условиям договора займа ежемесячно выплачивать в пользу ООО КБО «Д» - 10 % от суммы займа, что на *** составило <***>. С *** по *** прошло ещё 4 месяца, за данный период начислены проценты согласно п.1.3 договора займа в сумме <***>. Так же указанным договором займа, а именно п.3 и п.6 была предусмотрена ответственность сторон, согласно которой в случае нарушений сроков возврата займа и неуплаты процентов на него, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% (один процент) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов включительно и гасятся в первую очередь после оплаты судебных, почтовых и прочих расходов, возникших у истца в связи с неисполнением ответчиком графика возврата, согласно ст.333 ГК РФ.

По истечении срока, отведенного для исполнения обязательств Ответчик с момента востребования возвращения занятой им денежной суммы, деньги не возвращает. При этом, ответчик постоянно скрывается, в связи, с чем ООО КБО «Д» вынуждено восстановить нарушенное право в принудительном порядке через соответствующие судебные органы. Просит взыскать с Андреева Н.Н. долг в сумме <***>, проценты по договору займа <***>, пени <***>, уплаченную госпошлину в размере 2170,70 рублей,

В судебном заседании ответчик Андреев Н.Н. признал исковые требования в полном объеме и представил заявление о признании исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБО «Д» удовлетворить.

Взыскать с Андреева Н.Н. в пользу ООО КБО «Д» долг в сумме

<***>, проценты по договору займа <***>, пени <***>, уплаченную госпошлину в размере <***> рублей, всего <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья З.Х.Юлмухаметов