Дело № 2-467-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истца Юлмухаметова З.Х., при секретаре Айсиной А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Х.И. к КУС МЗИО Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сафиуллин Х.И. обратился с иском в суд к КУС МЗИО Республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы с требованием признать за ним право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти его жены С.М.Г., умершей ***, в виде жилого дома, площадью <***> и земельного участка, площадью <***>., с кадастровым №, расположенных по <адрес>
Свои требования Сафиуллин Х.И. мотивировал тем, что его супруге С.М.Г. принадлежал на праве собственности вышеуказанный дом жилой дом и земельный участок, данный дом был приобретен ими в период их брака, однако должным образом сделка оформлена не была, по настоящее время он владеет и пользуется данной квартирой и земельным участком, на которые не может установить право собственности в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
В дальнейшем истец свои требования уточнил и просил признать за ним право собственности на наследственное имущество его супруги С.М.Г. в виде квартиры, площадью <***>. расположенной по <адрес>.
Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и городу Учалы Кадырбаев Г.Я. на судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствии и не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Судом в качестве третьих лиц привлечены дети наследодателя С.М.Г. – С.Ф.Х., С.З.Х., С.И.Х., А.Л.Х.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммами известили суд о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, просившего заявленные требования удовлетворить, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из договора от *** И.Н.М. и И.М.И., заключили с С.М.Г. договор купли-продажи. Согласно данного договора С.М.Г. купила у семьи И.Н.М. квартиру, расположенную по <адрес>. Договор зарегистрирован в Учалинском БТИ *** за №.
Из свидетельства о браке серии <***> № от ***, выданного <адрес> Учалинского района БАССР, следует, что Сафиуллин Х.И. *** вступил в брак с А.М.Г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Сафиуллина.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, квартира расположенная по <адрес> является совместной собственностью Сафиуллина Х.И. и С.М.Г. нажитой супругами в период брака.
*** С.М.Г. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти *** произведена запись за № и отделом ЗАГС администрации г. Учалы выдано свидетельство о смерти серии <***> №.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно указанных норм, ? часть вышеуказанной квартиры принадлежит истцу и не может являться наследственным имуществом, открывшимся после смерти его супруги С.М.Г.
В соответствии статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного заседания по настоящему делу установлено, что *** Сафиуллин Х.И. обратился к нотариусу З.С.Б. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В материалах наследственного дела имеются заявления от наследников о том, что они отказываются от своей доли наследства в пользу отца.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах исковые требования Сафиуллина Х.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 200 рублей. По справке Учалинского городского филиала ГУП БТИ РБ от *** № инвентаризационная стоимость квартиры <***>. От суммы заявленных исковых требований с истца подлежит взысканию дополнительно госпошлина в сумме <***>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сафиуллиным Х.И. право собственности на квартиру, площадью <***> расположенную по <адрес>.
Взыскать с Сафиуллина Х.И. госпошлину в доход государства в сумме <***>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: А.К. Сайфуллина
Решение в законную силу не вступило.