№ 2-449-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
с участием представителя ответчика - адвоката Юлмухаметова М.З..
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Спигиной Р.Г. к Нагайцеву Е.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Спигина Р.Г. обратилась в суд с иском к Нагайцеву Е.М. о взыскании долга в сумме <***> процентов за пользование денежными средствами и расходов на госпошлину, мотивировав тем, что *** между ними был заключен договор о займе в размере <***>, за проживание и питание в гостинице <***> ИП Спигина Р.Г. со сроком возврата до ***. По истечению указанного срока ответчик не выполнил обязательства по договору, и она неоднократно обращалась к нему в устной форме о возврате вышеуказанного долга. По настоящее время ответчик условия договора не выполнил и самоустранился от выполнения своих обязательств.
Далее ИП Спигина Р.Г. уточнила исковые требования, которым просит взыскать с ответчика Нагайцева Е.М. сумму основного долга <***>, <***> процентов за пользование чужими денежными средствами. 400 рублей расходов на госпошлину.
Ответчик Нагайцев Е.М. в судебное заседание также не явлся, его местонахождение неизвестно. Его интересы по назначению суда представляет адвокат Юлмухаметов М.З., согласно ст. 52 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП Спигиной Р.Г. подлежат удовлетворению.
Между сторонами заключен договор займа, в подтверждение его истицей представлена расписка, согласно условиям которой Нагайцев Е.М. *** рождения должен <***> за проживание, питание в гостинице <***>» ИП Спигиной Р.Г., с обязательством выплатить до ***.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что фактически заем состоялся, задолженность ответчика перед истцом подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором проценты не предусмотрены.
Однако истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в силу которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Количество просроченных дней на ***, на день уточнения исковых требований. составляет 1095 дней, учетная ставка ЦР РФ составляет 13%, учетная ставка за один день просрочки составляет 13%:365 дней = 3 рубля 50 копеек, сумма за 1 день просрочки составляет <***> х 3,50 рублей : 100% = 14 рублей. Общая сумма процентов составит<***> х 14,00 рублей = <***> и общая сумма задолженности составит<***> + <***> = <***>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Спигиной Р.Г. удовлетворить полностью.
Взыскать с Нагайцева Е.М. в пользу ИП Спигиной Р.Г. долг по договору займа в сумме <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <***> и возврат госпошлины 400 (четыреста) рублей, всего <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.