№ 2-439-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя истца адвоката Нигматуллина С.С., ответчика – Гайнуллина Р.С.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Л.Л. к Кадырову Э.К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Круглова Л.Л. обратилась в суд с иском к Кадырову Э.К. о взыскании сумму займа по договору займа в размере <***> сумму вознаграждения по договору займа в размере <***>, пени за неисполнение условий договора займа в размере <***>, всего <***> и возместить расходы по уплате госпошлины в размере <***>.
Свою просьбу мотивировала тем, что *** между ней и ответчиком был заключен договор займа. Во исполнение пункта 1.1. указанного договора истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <***>. Согласно пункта 1.2 договора Кадыров Э.К. обязался уплатить Кругловой Л.Л. вознаграждение в размере <***>. Кадыров Э.К. был обязан вернуть сумму займа и вознаграждения до ***. Однако, ответчик Кадыров Э.К. на протяжении более двух лет уклоняется от погашения долга и постоянно меняет место жительства. Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата заемщиком суммы займа и уплаты вознаграждения, он обязан выплатить пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.
Просрочка возврата суммы займа и выплаты вознаграждения составляет <***> с *** по *** год. Пени за просрочку возврата суммы займа составляет <***> <***> х 850 х 0,1%), а размер пени за просрочку уплаты вознаграждения – <***> (450 х <***> х 0,1%), всего <***>
Истец Круглова Л.Л. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет адвокат Нигматуллин С.С.
Ответчик Кадыров Э.К. в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат по назначению суда Гайнуллин Р.С., которые возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кругловой Л.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписки заемщика, удостоверяющие передачу ему заемщиком определенной денежной суммы.
В материалах дела имеется договор займа от *** и расписка от ***, подтверждающая о том, что действительно Кадыров Э.К. получил у Кругловой Л.Л. по указанному договору займа денежную суцмму в размере <***>
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрено вознаграждение в размере <***> рублей.
Пунктом 3.1 и 3.2 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки возврата суммы займа и уплаты вознаграждения в размере 0,1% от суммы предоставленного займа и от суммы вознаграждения, за каждый день просрочки.
Ответчик должен был возвратить долг до ***, однако не вернул их, и поэтому с *** подлежат уплате проценты в соответствии с указанной статьей.
Суд принимает расчеты истца за просрочку возврата суммы займа и выплаты вознаграждения, в течение <***>.
Требования истца о взыскании расходов на госпошлину в размере <***> подлежат удовлетворению, согласно ст. 98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны высе понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кадырова Э.К. в пользу Кругловой Л.Л. сумму займа в размере <***>, сумму вознаграждения в размере <***>, пени за неисполнение условий договора займа в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Гильманов Р.М.