Дело № 2-625-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 мая 2011г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием истца Ахметовой Л.К.
ответчика Ахметова М.М., его представителя Юлмухаметова М.З.
при секретаре Айсиной А.Ф.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Л.К. к Ахметову М.М. и МИФНС № по Республике Башкортостан об оспаривании действий должностных лиц
У С Т А Н О В И Л :
Ахметова Л.К. обратилась с иском к Ахметову М.М. и МИФНС № по Республике Башкортостан об оспаривании действий должностных лиц.
Свои требования истица мотивировала тем, что с *** по *** она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Ахметовым М.М. Во время брака ими было в числе иного имущества нажиты земельный участок и расположенные на нем нежилые строения – складское здание №; нежилое строение – склад №, находящиеся по <адрес>.
По условиям брачного договора, заключенного между нею и ответчиком Ахметовым М.М. *** данное имущество в случае расторжения брака остается в собственности Ахметова М.М.
Брак между ними прекращен ***.
Являясь индивидуальным предпринимателем, Ахметов М.М. с *** использовал и до настоящего времени использует данные складские помещения под розничную и оптовую продажу продуктов питания. В течение трех лет *** Ахметов М.М. пользовался данными складскими помещениями как своими собственными, однако зарегистрировал право собственности на них только в *** Между тем налоги начислялись на ее имя. Согласно налоговых уведомлений на нее начислено <***> руб. Полагает действия налогового органа по начислению на ее имя налогов за объекты недвижимого имущества незаконными и просит признать недействительными акты МРИФНС № по РБ в отношении налогоплательщика Ахметовой Л.К., а именно налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц № за *** на сумму <***> № за ***. на <***> руб., № за *** – <***>
В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ахметов М.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что оформление права собственности на спорные объекты недвижимого имущества затянулось по вине Ахметовой Л.К., которая не предпринимала никаких действий для того, чтобы он своевременно смог зарегистрировать право собственности на свое имя. Ему неоднократно приходилось обращаться в суд для рассмотрения спора о праве собственности на данные нежилые строения в судебном порядке. Полагает, что платить налоги за указанные объекты должна Ахметова Л.К., которая являлась собственником недвижимого имущества в указанный период времени.
Представитель ответчика – МИФНС № по РБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не признает по основаниям изложенным в письменном отзыве.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются виды имущества - жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статьей 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
При этом проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав, в котором указывается соответствующий объект недвижимого имущества (квартира).
Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у каждого собственника объекта недвижимости, приобретенного в собственность, вне зависимости от целей его дальнейшего использования. Плательщиком налога на имущество физических лиц в любом случае будет являться гражданин, указанный в правоустанавливающих документах на собственность недвижимого имущества в качестве собственника.
По свидетельствам о государственной регистрации права от *** и от *** собственником нежилых строений, расположенных по <адрес> ( в том числе нежилое строение – <***>.) является Ахметова Л.К.
На основании п.4 ст.5 Закона №2003-1 органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Пунктом 4 статьи 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
На основании вышеизложенного, Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по РБ был обоснованно исчислен налог на имущество, принадлежащее на праве собственности Ахметовой Л.К., согласно сведений представленных Учалинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и направлены оспариваемые налоговые уведомления.
Согласно п. 2 ст. 8, ст. ст. 131, 219, п. 2 ст. 223 ГК РФ права собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации. При этом государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Исходя из свидетельства о государственной регистрации права <***> выданного *** Ахметов М.М. является собственником склада – нежилого строения общей площадью <***>. расположенного по <адрес>.
В соответствии с пп. 3 п. 1, п. 2 ст. 8 ГК РФ, абз. 6 п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, также подлежат государственной регистрации. При этом право собственности возникает с момента его надлежащей регистрации, независимо от даты вступления в законную силу решения суда, которое является лишь одним из оснований для государственной регистрации права собственности.
Таким образом, доводы истицы о том, что решением Учалинского районного суда от *** было установлено право собственности на спорные объекты недвижимого имущества за Ахметовым М.М., не могут послужить основанием для удовлетворения иска Ахметовой Л.К., поскольку право собственности за Ахметовым М.М. было зарегистрировано ***. Доводы истицы о том, что Ахметов М.М. после вступления решения суда в законную силу должен был зарегистрировать свое право на указанные объекты в регистрирующем органе и фактически пользовался данным имуществом весь период времени, принимаются судом во внимание, вместе с тем, данные доводы не могут послужить основанием для признания недействительными налоговых уведомлений, поскольку право собственности за Ахметовым М.М. было надлежащим образом зарегистрировано в ***, между тем, налоговые уведомления направлены налоговым органом в отношении налогов начисленных за ***
При таких обстоятельствах, исковые требования Ахметовой Л.К. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ахметовой Л.К. к Ахметову М.М. и МИФНС № по Республике Башкортостан об оспаривании действий должностных лиц отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Сайфуллина А.К.
Решение в законную силу не вступило.