Дело № 2-580/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 г. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя истца Масалимова М.И.
третьего лица и представителя третьих лиц Бузыкаева В.Б., Лось С.В. - Бузыкаевой Г.Н.
при секретаре Айсиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусанина И.М. к отделу архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Учалинский район РБ о включении жилого пристроя к жилому дому в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Сусанин И.М. обратился с иском к отделу архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Учалинский район РБ с требованием включить жилой пристрой к жилому дому в состав наследственного имущества оставшегося после смерти его отца С.М.Н. умершего ***
Свои требования истец мотивировал тем, что в *** умер его дед - С.Н.А., после его смерти в числе иного наследственного имущества осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Данный дом был построен дедом в *** на отведенном ему земельном участке на основании договора о возведении индивидуального жилого дома. В *** С.Н.А., был построен пристрой к данному дому размерами <***> на <***> общей площадью жилых помещений <***> После его смерти наследником указанного имущества являлся С.М.Н., однако он оформить право собственности на наследство не смог, поскольку умер *** При обращении истца для оформлении права на наследство после смерти отца, было установлено, что правоустанавливающие документы на пристрой отсутствуют, в связи с чем ему было предложено обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
На судебное заседание истец не явился, его интересы представляет Масалимов М.И., который заявленные требования полностью поддержал и просил их удовлетворить.
Судом, в качестве третьих лиц были привлечены наследники Сусанина Н.А. – Бузыкаев В.Б., Лось С.В., Сусанина О.М., Бузыкаева Г.Н.
В судебное заседание Бузыкаев В.Б., Лось С.В., Сусанина О.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Интересы Бузыкаева В.Б. и Лось С.В. по доверенности представляет Бузыкаева Г.Н., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Учалинский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На предварительном судебном заседании, представитель ответчика Газизова Г.Ш. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, Бузыкаеву Г.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от *** и решением исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов БАССР № от *** С.Н.А. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства площадью 0,15 га в <адрес>
По договору № от *** о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке С.Н.А. принял на себя обязательство о возведении жилого дома на земельном участке, расположенном по <адрес>. Согласно Акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от *** на основании данного договора С.Н.А. был построен индивидуальный жилой дом общей площадью <***> данный дом принят в эксплуатацию приемочной комиссией. Акт приемки в эксплуатацию данного жилого дома утвержден Постановлением администрации г.Учалы и Учалинского района РБ № от ***
По справке выданной отделом архитектуры и градостроительства № от *** индивидуальный жилой дом, принадлежащий С.Н.А. ранее имевший <адрес>, в связи с инвентаризацией имеет почтовый <адрес>.
Статьей 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации определено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который
удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
В силу пункта 10 статьи 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.
По техническому паспорту составленному по состоянию на *** к жилому дому, расположенному по <адрес> видно, что в *** сделан жилой пристрой из шлакоблока обложенный кирпичом, площадью <***>
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая вышеизложенное, согласно данной норме закона наследодателем в соответствии с законом была произведена реконструкция объекта капитального строительства, на который он приобрел право собственности, но не оформил при жизни в установленном законом порядке.
По свидетельству о смерти <***> № выданному *** отделом ЗАГС по Учалинскому району и г.Учалы Министерства Юстиции РБ С.Н.А. умер ***.
Согласно статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая положение данной нормы закона, имеются основания считать, что пристрой к жилому дому, входят в состав наследства, отрывшегося после смерти наследодателя С.Н.А.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно завещания удостоверенного нотариусом <***> *** С.Н.А. завещал земельный участок и жилой дом, со всеми надворными постройками, а также предметами домашнего быта и обихода, находящиеся по <адрес> С.М.Н., завещательное распоряжение не отменено и не изменено.
Согласно ч. 1 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Судом установлено, что наследниками первой очереди наследственного имущества умершего Сусанина Н.А. являлись Бузыкаев В.Б., Лось С.В., Сусанина О.М., Бузыкаева Г.Н., Сусанина Т.П., Сусанин М.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из материалов наследственного дела № к наследству умершего С.Н.А. - Сусанин М.Н. принял наследство своего отца С.Н.А., своевременно обратившись с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о смерти <***> № выданного *** отделом ЗАГС по Учалинскому району и г.Учалы Министерства Юстиции РБ С.М.Н. умер ***.
Исходя из справки выданной нотариусом <***>. на основании поданного Сусаниным И.М. заявления *** заведено наследственное дело № к имуществу умершего *** его отца С.М.Н. По состоянию на *** Сусанин И.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Таким образом, иные лица, претендующие на получение данного
наследства, а также возражения против заявленных требований отсутствуют.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
От суммы исковых требований с Сусанина И.М. подлежит взысканию дополнительно госпошлина в сумме 1856 руб.90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сусанина И.М. удовлетворить.
Включить жилой пристрой к жилому дому, расположенному по <адрес>, общей площадью жилых помещений <***>. в состав наследственного имущества С.М.Н. умершего ***.
Взыскать с Сусанина И.М. госпошлину в доход государства в сумме 1856 руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья: А.К. Сайфуллина
Решение не вступило в законную силу