решение по иску Сорокиной В.П. к Копыловой И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.



2-628-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Нафикова И.Ф., представителя ответчика Нурмухаметовой А.М., представителя третьего лица Копылова А.В. – Нафикова И.Ф., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной В.П. к Копыловой И.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина В.П.обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что она имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга внука Копылова И.А. – ответчик по иску. С октября 2009 года брачные отношения между Копыловым А.В. и Копыловой И.А. прекращены на основании решения мирового судьи. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Копылову И.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истица на судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Нафиков И.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Копылова И.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Нурмухаметова А.М. иск признала в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска.

Третье лицо Копылов А.В. на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры являются Сорокина В.П., Копылов А.В. и Копылов Е.В.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Копыловым А.В. и Копыловой И.А. прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что есть все основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя Копыловой И.А. – Нурмухаметовой А.М. признание иска.

Признать Копылову И.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Копылова И.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.