Решение по иску ОАО `СР` к Гайнитдинову Р.Г., Гайнитдинову В.Р., Рахматуллину Ж.Ш., о взыскании задолжности по кредитному договору.



№ 2-794/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя истца Богатченковой Л.Р., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СР» (ОАО) в лице <***> отделения к Гайнитдинову Р.Г., Гайнитдинову В.Р., Рахматуллину Ж.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «СР» (ОАО) в лице <***> отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Гайнитдинову Р.Г., Гайнитдинову В.Р., Рахматуллину Ж.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что между Акционерным коммерческим СР РФ (Кредитором) и Гайнитдиновым Р.Г. (Заемщиком), *** заключен кредитный договор и согласно которому предоставлен кредит в размере <***> рублей на цели личного потребления на срок до *** под 17 % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительств с Гайнитдиновым В.Р. и Рахматуллиным Ж.Ш..

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Гайнитдинов Р.Г. и Гайнитдинов В.Р. иск признали, не возражают расчетам, представленным истцом. Они согласны рассмотрению дела в отсутствии Рахматуллина Ж.Ш., который в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В обоснование своего иска истец представил кредитный договор от *** и договора поручительства от ***, от ***. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитному договору и договору поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее Заемщик также допускал образование просроченной задолженности.

За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 4.4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 5.2.4 договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Последние платежи по кредиту поступили *** г,*** г, *** г.

Согласно ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должники, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Открытое акционерное общество «СР» (ОАО) в лице <адрес> отделения просит от Заемщика Гайнитдинова Р.Г. и поручителей Гайнитдинова В.Р.и Рахматуллина Ж.Ш. совместного исполнения в полном объеме обязательств перед Кредитором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «СР» (ОАО) в лице <адрес> отделения удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «СР» (ОАО) в лице <адрес> отделения с Гайнитдинова Р.Г., Гайнитдинова В.Р., Рахматуллина Ж.Ш. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <***> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга - <***> рублей, задолженность по неустойке -<***> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <***> руб., всего <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Юлмухаметов З.Х.