Дело № 2-695/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г.Учалы РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К. с участием представителя истца Янтуриной А.И. при секретаре Айсиной А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Яганшина Д.С. к Гариповой Н.С. о взыскании долга с начислением неустойки, УСТАНОВИЛ: ИП Яганшин Д.С. обратился с иском к Гариповой Н.С. о взыскании долга в сумме <***> рублей, неустойки в сумме <***> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 3536 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что *** между ИП Яганшиным Д.С. и Гариповой Н.С. был заключен договор купли – продажи с условием оплаты в рассрочку № на сумму <***> рублей. По договору ответчик произвела оплату в сумме <***> рублей, остаток суммы составил <***> рублей. Согласно вышеуказанного договора Гарипова Н.С. была обязана внести ежемесячные платежи за приобретенный товар в срок до *** В случае просрочки платежей более чем на 7 календарных дней, покупатель обязалась выплатить продавцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма просрочки за 264 дня, начиная с *** по *** составляет <***> рубля, долг за приобретенный товар <***> рублей. Однако ответчик уклоняется от уплаты. Истец просит взыскать с ответчицы основной долг в сумме <***> рублей, неустойку в сумме <***> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3536 рублей. Представитель истца Янтурина А.И. исковые требования в судебном заседании поддержала. Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик Гарипова Н.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки она не сообщила и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела по договору купли продажи товаров с условием оплаты в рассрочку № от ***, Гарипова Н.С. приобрела у ИП Яганшина Д.С. <***> стоимостью <***> рублей. Судом установлено, что Гариповой Н.С. оплачено <***> рублей. Сумма основного долга составила <***> рублей. В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Статьей 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно положений ст.489 ГК РФ). Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, передал товар надлежащего качества и в установленный срок. Ответчица надлежащим образом условия договора не исполнила, стоимость товара в полном объеме не уплатила. При таких обстоятельствах, сумма основного долга в размере <***> рублей подлежит взысканию в полном объеме. Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Как пояснила суду представитель истца, Гарипова Н.С. обращалась в администрацию головного офиса в <адрес> с устной просьбой об отсрочке оплаты до *** года, какие-либо письменные обращения от нее не поступали, дополнительные соглашения о снижении размера неустойки не принимались. Администрация пошла ей на встречу, в связи с чем они ждали, что она оплатит им долг в декабре или в начале этого года, однако поскольку никакие суммы ею не перечислялись, они были вынуждены обратиться в суд с иском о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов за просрочку уплаты стоимости товара. Истцом начислено <***> рублей неустойки за 242 дня просрочки. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец уменьшил сумму неустойки до размера основного долга, то есть до <***> рублей. Расчеты истца проверены судом в судебном заседании и признаются верными. Суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчицы в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена, госпошлина в сумме 3536 рублей, что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя Яганшина Д.С. к Гариповой Н.С. о взыскании долга с начислением неустойки. Взыскать с Гариповой Н.С. в пользу ИП Яганшина Д.С. долг в сумме <***> рублей, неустойку в сумме <***> рублей, расходы по госпошлине в сумме 3536 (три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей. Всего <***> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд. Судья А.К.Сайфуллина. Решение не вступило в законную силу.