2-681-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Саитгалина А.Г., представителя ответчика Салимова И.С., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадиева Р.М. к администрации муниципального района Учалинский район о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Гимадиев Р.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Учалинский район (далее Администрация) о признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как ветерана боевых действий и обязании администрацию муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан включить его в соответствующий льготный список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, признании незаконным и недействительным решение жилищно-бытовой комиссии администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию MP Учалинский район РБ с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и включении его в льготный список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, как ветерана боевых действий.

Решением жилищно-бытовой комиссии при администрации MP Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении его заявления было отказано, со ссылкой на то обстоятельство, что я он и члены его семьи якобы обеспечены жильем свыше учетной нормы, которая установлена органом местного самоуправления.

В обоснование своего отказа ответчик указал, что он зарегистрирован в доме своего отца, ныне покойного, а его супруга Гимадиева Ф.Н. и 2 несовершеннолетних детей: Айдар, <***>., Руслан, <***>., зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве долевой собственности матери его супруги Ш. и брату его супруги Х. Площадь дома его покойного отца составляет 35.7 кв.метров, а площадь квартиры матери его супруги и ее брата составляет 54.5 кв.метров.

Объединяя общую площадь двух жилых помещений (получается 90.2 кв.метра), находящихся на расстоянии около 100 километров друг от друга, и разделив на 6 человек ответчики считают, что на каждого из них получается по 15.03 кв.метра общей жилой площади.

С данным решением Гимадиев Р.М. не согласен. Иного жилья ни он, ни его супруга не имеют. Гимадиев Р.М. считает, что он как ветеран боевых действий вправе состоять на учете не как малоимущий гражданин, а как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории граждан, на льготных условиях.

В судебном заседании Гимадиев Р.М. и его представитель Саитгалин А.Г. в полном объеме, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика Салимов И.С. исковые требования не признал, пояснив, что решением Учалинского городского Совета установлена учетная норма площади по договорам социального найма в размере не более 12 квадратных метров на одного человека, следовательно, Гимадиев Р.М. и члены его семьи не могут быть признаны нуждающимися в предоставлении жилья по договору социального найма.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному свидетельству Серии А № от ДД.ММ.ГГГГ Гимадиев Р.М. имеет право на льготы, установленные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 3 ст.16 Федерального закона «О ветеранах» (далее Закон) ветераны боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет до 01 января 2005 года, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета в соответствие с положениями ст.23.2 Закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 01 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствие с жилищным законодательством Российской Федерации.

Правила принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлены в ст. 52 Жилищного Кодекса РФ. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении в целях последующего предоставления жилого помещения на условиях социального найма осуществляет орган местного самоуправления (ч. 3 ст. 52 ЖК РФ).

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Право состоять на жилищном учете может принадлежать: а) малоимущим гражданам, признанным по установленным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; б) иным определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Из представленных материалов дела следует, что Гимадиев Р.М., его супруга Гимадиева Ф.Н. и их несовершеннолетние дети своего жилья не имеют. Данное обстоятельство подтверждено справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Учалинским городским филиалом ГУП БТИ РБ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Гимадиев Р.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Супруга истца и его дети зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве долевой собственности Ш. и Х. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Миндякский сельсовет).

Таким образом, достоверно установлено, что истец Гимадиев Р.М., являясь участником боевых действий, собственного жилья не имеет, следовательно, он подлежит постановке на учет и включению в список граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма.

Согласно части 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Доводы ответчика о том, что истец и члены его семьи обеспечены жилой площадью из расчета 15,03 кв.м. на человека, суд находит необоснованными, поскольку вышеназванные жилые помещения истцу и членам его семьи не принадлежат, принадлежат третьим лицам, договор социального найма данных жилых помещений между собственниками жилья и истцом не заключался.

В соответствие с требованиями ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием законности оспариваемого решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Доказательств обеспечения истца жилым помещением ответчиком не предоставлено, следовательно, решение жилищно-бытовой комиссии администрации МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в признании Гимадиева Р.М. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма подлежит признанию незаконным и недействительным.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Предметом данного спора является неимущественные отношения, следовательно, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном для исковых заявлений, не подлежащих оценке.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления как имущественного, не подлежащего оценке, так искового заявления неимущественного характера подлежит уплате госпошлина в сумме 200 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Гимадиева Р.М. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как ветерана боевых действий.

Признать незаконным и недействительным решение жилищно-бытовой комиссии администрации МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в признании Гимадиева Р.М. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обязать администрацию муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан включить Гимадиева Рустема Муллагалиевича в льготный список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Взыскать с администрации МР Учалинский район госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.

Решение в законную силу не вступило.