2-752-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием ст. помощника Учалинской МРП Расулева Р.С., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннаповой К.М. к Шагиеву Р.Р. о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шагиев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

Истица Маннапова К.М. обратилась в суд с иском к Шагиеву Р.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что противоправными деяниями ответчика ей причинен моральный вред, который она испытала от физической боли, нравственных страданий, душевной боли. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба понесенного ею по приобретению лекарств в размере 2209 рублей и в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик Шагиев Р.Р. исковые требования истца признал частично, просит уменьшить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения вреда Маннаповой К.М. виновными деяниями Шагиева Р.Р. подтверждается вступившим в законную силу приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, как личные неимущественные права принадлежат гражданам от рождения.

В соответствии со ст.ст.151 ГК РФ, 1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, либо в связи с заболеванием и др..

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред.

Моральный вред подлежит возмещению при наличии 4-х условий, претерпевания морального вреда, наличие неправомерных действий причинителя вреда, наличие причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями, наличие вины причинителя вреда.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Вина Шагиева Р.Р. в причинения вреда Маннаповой К.М. подтверждается материалами уголовного и гражданского дела.

При определении размера компенсации за моральный вред суд учитывает, что истцу причинены телесные повреждения, что причинило ему физические страдания, в том числе нравственные, что подлежат компенсации. Преступление совершено в отношении женщины преклонного возраста.

С учетом тяжести, характера физических и нравственных страданий, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 80000 рублей.

Требования истца о возмещении материальных расходов размере 2209 рублей подлежат удовлетворению, поскольку данные затраты были понесены в связи с получением вреда здоровью и подтверждены товарными счетами и кассовыми чеками.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая составит 200 рублей по неимущественному требованию и 200 рублей по имущественному требованию, всего 400 рублей. (333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шагиева Р.Р. в пользу Маннаповой К.М. в счет компенсации морального вреда 80000 рублей, расходы на лекарства 2209 рублей, всего 82209 (восемьдесят две тысячи двести девять) рублей.

В остальной части иска Маннаповой К.М. к Шагиеву Р.Р. о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Шагиева Р.Р. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.