№ 2-773-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 июня 2011 года. г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием представителя истца Каримова В.М., ответчиков - Нигматуллина С.С., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦМ <адрес>» к Галиуллиной Р.Р., Галиуллину А.Х., Юнусовой А.Р., Усмановой Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦМ <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что с Галиуллиной Р.Р. был заключен договор займа № от ***, по которому ей был предоставлен кредит на сумму <***> рублей. Галиуллина Р.Р. обязалась в соответствии с условиями договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. С ответчиками Галиуллиным А.Х., Юнусовой А.Р. и Усмановой Э.А. заключены договора поручительства, в соответствии с которыми они обязались отвечать в солидарном порядке за исполнение обязательств Галиуллиной Р.Р., в том же объеме, что Галиуллина Р.Р.. Обязательства по договору займа заемщиком Галиуллиной Р.Р. не исполняются, задолженность по основной сумме составляет <***> рублей, по процентам – <***> рубля. Ответчики Галиуллина Р.Р. и Галиуллин А.Х. в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно. Их интересы по назначению суда представляет адвокат Нигматуллин С.С., которые не признал исковые требования. Ответчик Усманова Э.А. по ходатайству представителя истца, исключена из числа ответчиков. Ответчик Юнусова А.Р. исковые требования ООО «ЦМ» признала, и представила заявление о признании исковых требований. Суд считает необходимым в этой части принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования ООО «ЦМ» к Галиуллиным Р.Р. и А.Х. подлежат удовлетворению. В обоснование своего иска истец представил договор займа № от ***, договора поручительства № от ***. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил Заемщик <***>. кредитные средства с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты, в размере, <***> рублей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним всех его обязательств полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник. Включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Галиуллиной Р.Р., Галиуллина А.Х., Юнусовой А.Р. в пользу ООО «ЦМ» задолженность по договора займа № от ***, в сумме <***> рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей, всего <***> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гильманов Р.М.