№ 2-988-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июня 2011 года. г. Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Р.Б.» к судебному приставу исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: ООО «Р.Б.» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав тем, что на исполнении Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан находится исполнительный документ о взыскании задолженности с К.Р.Т. и обращения взыскания на автомобиль модель <***>, год выпуска *** Постановление о возбуждении исполнительного произовдства в установленные сроки не было вынесено, в их адрес не направлено. *** им стало известно, что мреприятия направленные на своевременное исполнение судебного акта, в том числе по изъятию автомобиля и передаче его в специализированную организацию не ведутся. В соответствии с п.7, 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок с момента поступления исполнительного листа. Выслушав судебного пристава исполнителя М.М.Т., изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Р.Б.» о признании бездействия судебного пристава исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ М.М.Т. подлежит отклонению. Согласно п.2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, указанные в исполнительном документе должны быть исполнены в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии с ч.1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Из материалов дела установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства № было вынесено ***, в течении суток с момента поступления исполнительного документа на исполнение. Постановление о запрете регистрационных действий и на прохождение техосмотра было вынесено *** в связи с поступлением из Учалинского районного суда исполнительного документа обеспечительного характера. Указанное исполнительное производство было окончено *** в связи с применением обеспечительных мер. Стороны одновременно были уведомлены об этом. ***, было вынесено постановление о наложении ареста. Общая задолженность должника перед взыскателем составляет <***> рубль. Остаток задолженности на *** с учетом частичного погашения составляет <***> рубль. Как показал судебный пристав М.М.Т., должник К.Р.Т. длительное время находился на заработках в районах крайнего Севера, местонахождение заложенного имуществ не было известно. По вызову в службу судебных приставов К.Р.Т. не являлся. По месту указанному в исполнительном документе фактически не проживает. Его место проживания устанавливается, с целью обнаружения, ареста и изъятия заложенного имущества автомобиля. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения заявления суд не имеются. руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Р.Б.» о признании бездействия судебного пристава исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ М.М.Т.. по исполнительному листу в отношении должника К.Р.Т. незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гильманов Р.М.