Дело №2-992/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истицы Ермакович Ф.Г.,

ответчиков Ситдикова И.Г., Ситдикова Г.Г.,

при секретаре Айсиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакович Ф.Г. к Ситдикову Г.Г., Ситдикову И.Г. о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Ермакович Ф.Г. обратилась с иском к Ситдикову Г.Г., Ситдикову И.Г. с требованием признать за ней право единоличной собственности в порядке наследования на автомобиль марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный №, тип легковой седан, год выпуска ***, модель двигателя <***>, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов <***>, цвет зеленый, паспорт <***>, выдан *** РЭГ ГИБДД г. Учалы, свидетельство о регистрации <***> от ***, выдано РЭГ ГИБДД г. Учалы, оставшийся после смерти наследодателя С.Ф.В., умершей ***.

Свои требования истица мотивировала тем, что *** умерла их мама. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>, автомобиля марки <***> и иного имущества. После смерти матери истица, и ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство. По их заявлениям было заведено наследственное дело №. *** нотариус выдала им свидетельства о праве наследства по закону на квартиру по <адрес>, подтверждающие возникновение у них права долевой собственности, по <***> доле каждому на указанную квартиру. Однако ввиду невозможности раздела автомобиля во внесудебном порядке, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство на автомобиль одному из них. Истица считает, что автомобиль должен быть передан ей, так как фактически данный автомобиль приобрела она, на свои собственные средства за <***> тысяч рублей, но оформила на имя матери. Данный автомобиль находился в пользовании истицы, так как ее мать в силу возраста и отсутствия у нее навыков вождения данным автомобилем не управляла. Считает, что имеет преимущественное право на оставление автомобиля за собой. Однако, по истечении трех лет после открытия наследства, во внесудебном порядке решить вопрос о передачи ей в единоличную собственность автомобиля не представляется возможным.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Ситдиков И.Г., Ситдиков Г.Г. исковые требования Ермакович Ф.Г. признали в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Учалы <***>. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Из свидетельства о смерти <***> №, выданного *** отделом ЗАГС по Учалинскому району и г. Учалы Министерства юстиции Республики Башкортостан установлено, что С.Ф.В. умерла ***.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении <***> №, выданного *** Учалинским ЗАГС г. Учалы БАССР, установлено, что отцом С.Ф.Г. записан С.Г.С., матерью – С.Ф.В..

В соответствии со справкой из записи акта о браке №, *** С.Ф.Г. вступила в зарегистрированный брак с Е.В.П. Жене присвоена фамилия Ермакович.

*** Ермакович Ф.Г. обратилась к нотариусу г. Учалы <***> о том, что она принимает наследство, оставшееся после смерти матери С.Ф.В. *** нотариусом возбуждено наследственное дело №.

Помимо Ермакович Ф.Г. наследниками первой очереди также являются: сын Ситдиков Г.Г., свидетельство о рождении <***> №, выдано *** Учалинским поселковым советом Учалинского района БАССР; сын – Ситдиков И.Г., свидетельство о рождении <***> №, выдано *** Учалинским горотделом ЗАГС г. Учалы БАССР. Указанные наследники также обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство С.Ф.В.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суду представлена доверенность от ***, зарегистрированная в реестре у нотариуса <***> за №, выданная С.Ф.В. на имя Ермакович Ф.Г., с правом купить за цену и на условиях по своему усмотрению автомобиль марки ВАЗ любой модификации. В связи с этим в договоре купли – продажи от *** указан покупатель в лице представителя Ермакович Ф.Г., которая приобрела у продавца Г.А.Т. автомобиль марки <***>.

Согласно паспорта технического средства <***> собственником автомобиля марки <***>, *** года выпуска являлся Г.А.Т.

В соответствии свидетельства о регистрации ТС <***>, выданного *** РЭГ ГИБДД собственником автомобиля марки <***>, *** года выпуска, регистрационный знак <***> стала С.Ф.В..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Ситдиковым Г.Г., Ситдиковым И.Г. оформлены в виде обращенного к суду заявления, подписанного ответчиками. Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Ермакович Ф.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на автомобиль марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный №, тип легковой седан, год выпуска ***, модель двигателя <***>, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов <***>, цвет зеленый, оставшийся после смерти наследодателя С.Ф.В., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Сайфуллина А.К.