Решение по иску Гимадиева Р.М.,Гимадиева Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М. к КУС МЗИО о признании право собственности на наследственное имущество.



Дело №2-1009-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истца Гимадиева Р.М., представителя истца Гимадиева Р.М. – Саитгалина А.Г., при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании <***> дело по иску Гимадиева Р.М., Гимадиева Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гимадиев Р.М., Гимадиев Р.М., Тагирова Р.М., Закирова Р.М. обратились с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы с требованием признать домовладение, с необходимым для его обслуживания земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенные по <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти их отца Г.М.А., умершего ***; признать их наследниками, фактически принявшими наследство в виде домовладения с земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенные по <адрес>; признать за ними право долевой собственности, по <***> доле каждому, на домовладение с необходимым для его обслуживания земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенные по <адрес>

Свои требования истцы мотивировали тем, что *** года умер их отец Г.М.А.. После его смерти они фактически вступили во владения наследством, разделив между собой часть наследства в виде предметов домашнего обихода. Отец при жизни свое имущество никому не завещал. В *** года они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство не могут быть выданы по той причине, что какие – либо документы на домовладение отсутствуют. Также отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что при жизни их отцу принадлежал на праве собственности земельный участок. Считают, что домовладение с земельным участком являются наследственным имуществом и за ними должно быть признано право собственности на них.

В судебное заседание истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Истцы Гимадиев Р.М., Закирова Р.М., Тагирова Р.М. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Нотариус нотариального округа Учалинский район и г. Учалы РБ <***>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Гимадиева Р.М., Гимадиева Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М.

В соответствие со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Из свидетельства о смерти <***> , выданного *** отделом ЗАГС по Учалинскому району и г. Учалы Министерства юстиции РБ, следует, что Г.М.А. умер ***.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди являются: сын Гимадиев Р.М. (свидетельство о рождении <***> , выдано *** <***> сельсоветом Учалинского района БАССР); сын – Гимадиев Р.М. (справка о рождении , выдана *** отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Управления ЗАГС РБ по <***> сельскому Совету Учалинского района БАССР); дочь – Гимадиева Р.М. (свидетельство о рождении <***> , выдано *** <***> сельсоветом Учалинского района БАССР); дочь – Гимадиева Р.М. (запись акта о рождении от *** года, выдана <***> сельсоветом Учалинского района БАССР). Указанные наследники обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство Г.М.А.

*** Гимадиев Р.М. обратился с заявлением к нотариусу г. Учалы <***> о том, что он принимает наследство, оставшееся после смерти отца Г.М.А. *** нотариусом возбуждено наследственное дело .

Также в наследственном деле имеется заявление Гимадиева Р.Г. о том, что он дал согласие на включение Гимадиева Р.М., Закировой Р.М., Тагировой Р.М. в свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В связи с чем поступили заявления о принятии наследства Закировой Р.М. (от *** года нотариусу г. Нижневартовск ХМАО – Югры Тюменской области <***>.), Тагировой Р.М. (от *** года нотариусу нотариального округа Учалинский район и г. Учалы РБ <***>.), Гимадиева Р.М. (от *** года нотариусу нотариального округа Учалинский район и г. Учалы РБ <***>.).

Согласно справки от ***, выданной администрацией сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ, жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит Г.М.А.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ***, выданной администрацией сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ, Г.М.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <***> кв.м., кадастровый , расположенный по <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному Учалинским филиал-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ *** года площадь земельного участка, расположенного по <адрес>, составляет <***> кв.м., кадастровый , целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено право гражданам иметь в частной собственности земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Земельным кодексом РФ (ст. 36) установлено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Следовательно, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным Кодексом и федеральными законами.

Исходя из пункта 9.1 статьи 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок не относится к категории земель, которые не могут быть представлены в частную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Гимадиева Р.М., Гимадиева Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гимадиева Р.М., Гимадиева Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М. удовлетворить.

Признать домовладение, с необходимым для его обслуживания земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенные по <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти Г.М.А., умершего ***.

Признать Гимадиева Р.М., Гимадиева Р.М., Тагирову Р.М., Закирову Р.М. наследниками, фактически принявшими наследство в виде домовладения с земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенных по <адрес>

Признать за Гимадиевым Р.М., Гимадиевым Р.М., Тагировой Р.М., Закировой Р.М. право долевой собственности, по <***> доле каждому, на домовладение с необходимым для его обслуживания земельным участком, с кадастровым , площадью <***> кв.метров, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Сайфуллина А.К.