№ 2-985-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июня 2011 года. г. Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Р.Б.» к судебному приставу исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: ООО «Р.Б.» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав тем, что на исполнении Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан находится исполнительный документ о взыскании задолженности с Г.И.И. и обращения взыскания на автомобиль модель <***>, год выпуска *** г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Белый. Согласно акта ареста, данный автомобиль арестован *** На этом исполнительные действия со стороны судебного пристава исполнителя Я.А.Д. прекратились, мероприятия по изъятию Авто и передаче его в специализированную организацию не ведутся. Выслушав представителя ответчика С.И.У., изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Р.Б.» о признании бездействия судебного пристава исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ Я.А.Д., подлежит отклонению. Согласно п.2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, указанные в исполнительном документе должны быть исполнены в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии с ч.1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Судебным приставом исполнителем Я.А.Д. возбуждено исполнительное производство №, в тот же день *** вынесено и направлено для исполнения постановление о запрете регистрационных действий в РЭГ ОГИБДД г. Учалы. *** вынесено и направлено для исполнения постановление о наложении ареста и списании денежных средств ОАО «Социнвестбанк». *** вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт наложения ареста на имущество должника Г.И.И.. *** вынесено постановление об оценке имущества и постановление о передаче на торги арестованного имущества. Как показал представитель ответчика С.И.У., взыскание на автомобиль <***>, *** года выпуска произведено, изъятие и передача на реализацию автомобиля будет произведена после получения доверенности и договора на реализацию в реализующую организацию. Кроме этого, должник Г.И.И. нигде не работает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебным приставом исполнителем Я.А.Д. предпринимались действия по исполнению судебного акта о взыскании с Г.И.И. в пользу ООО «Р.Б.» задолженности в размере <***> рубля. Доводы истца о том, что мероприятия по исполнению судебного акта не ведутся необоснованны. руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Р.Б.» о признании бездействия судебного пристава исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ Я.А.Д. по исполнительному листу в отношении должника Г.И.И. незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гильманов Р.М.