№ 2-831/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаюповой М.Н. к Лутфуллиной А.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шагаюпова М.Н. обратилась в суд с иском к Лутфуллиной А.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме <***> рублей и расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истица мотивировала тем, что по расписке от *** года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме <***> рублей и дополнительно <***> рублей сроком до *** года. Ответчица часть долга в сумме <***> рублей погасила, остаток задолженности составляет <***> рублей. Ответчица свои обязательства по договору не выполнила, до настоящего времени долг не вернула.

Истица поддержала свои требования о взыскания основного долга в сумме

<***> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <***> рублей.

Ответчица Лутфуллина А.Р. исковые требования не признала и пояснила, что она долг вернула товаром.

Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шагаюповой М.Н. подлежат удовлетворению.

Между сторонами заключен договор займа, в подтверждение его истицей представлена расписка, согласно условиям, которых Лутфуллина А.Р. взяла в долг у Шагаюповой деньги в сумме <***> рублей сроком до *** года. Часть долга в сумме <***> рублей ответчица возвратила *** года.

Указанная расписка заключена в письменной форме, с указанием количества полученных денег и других условий возврата долга, они выполнены в соответствии с требованиями статей 807 – 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы Лутфуллиной А.Р. о возвращении долга товаром не состоятельны, так как они не подтверждены документально.

С ответчицы подлежит взысканию общая сумма долга <***> рублей.

По ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при обращении в суд в размере <***> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шагаюповой М.Н. удовлетворить.

Взыскать с Лутфуллиной А.Р. в пользу Шагаюповой М.Н. сумму основного долга <***> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <***> рублей, всего <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Юлмухаметов З.Х.