ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

14 июля 2011 года г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя ОАО «БанкУралСиб» Янгизовой З.М., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Банк УралСиб» к Альдикову Р.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ОАО «Банк УралСиб». В обоснование заявления указав, что постоянно действующий третейский суд при ОАО «Банк УралСиб» в составе судьи Галимханова А.Б. на основании третейского соглашения в виде оговорки, включенный в договор поручительства № от ***, заключенный между ОАО «УралСиб» и Альдиковым Р.И., рассмотрел дело о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между ОАО «Банк УралСиб» и Г.Р.Х. в размере <***> рублей.

Решением постоянно действующего третейского суда при ОАО «Банк УралСиб» постановлено:

1.Взыскать с Альдикова Р.И. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в сумме <***>, в том числе:

по кредиту – <***> рублей;

по процентам – <***> рублей;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <***> рубля;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-<***> рублей.

2.Взыскать в Альдикова Р.И. в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по уплате третейского сбора в размере <***> рублей.

*** года судьей постоянно действующего третейского суда при ОАО «Банк УралСиб» было вынесено определение об исправлении описок ошибок по делу №.

Решение третейского суда вступило в законную силу со дня его принятия, ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнено.

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» просит удовлетворить заявление.

Ответчик Альдиков Р.И. в судебное заседание не явился,

Суд, выслушав представителя истца Янгизову З.М.и исследовав материалы дела, считает, заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Местом жительства ответчика является: <адрес>

Согласно ст. п.2 ч.1 ст. 426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения. Альдиков Р.И. в третейском разбирательстве не участвовал и не имел возможности представить третейскому суду свои объяснения. Суд также принимает во внимание, что в производстве Учалинского районного суда имеется другое дело по иску ОАО «Банк УралСиб» о взыскании этой же кредитной задолженности солидарно с Г.Р.Х. и Альдикова Р.И. Удовлетворение предъявленных ОАО «Банк УралСиб» требований приведет к выдаче двух исполнительных листов в отношении одного лица о взыскании той же кредитной задолженности.

Суд считает, что оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.426,427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО « Банк УралСиб» от *** года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.Х.Юлмухаметов