№ 2-904-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 июля 2011 года. г. Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фахреевой З.У. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим. По заявлению Фахреевой З.У. в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего сета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей, ей был предоставлен кредит на указанную сумму, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 Кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Согласно расчета задолженность составляет 121920 рублей 55 копеек, в том числе долг по уплате комиссии 29285,00 рублей, текущий долг по кредиту 52240,79 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 3523,76 рублей, просроченный кредит 32380,52 рубля, просроченные проценты 4490,48 рублей. Кроме этого истец уплатил госпошлину в сумме 3638,41 рублей, которые также просит взыскать с ответчика Фахреевой З.У.. Выслушав Фахрееву З.У., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Между сторонами заключен договор займа, в подтверждение которого представлен кредитный договор №, согласно условиям, которого ответчик обязалась погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик Фахреева З.У. показала, что она признает факт просрочки платежей. За период с *** по *** ею оплачено 144258 рублей, из этой суммы Банком удержана комиссия за обслуживание займа (ведение ссудного счета) в размере 46315,00 рублей. Ведение ссудного счета не являются банковской услугой, поэтому взыскание таких комиссий – это фактическая двойная плата за одну и ту же услугу и считает, что условия договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание займа нормам материального права не соответствуют. Она просит отнести удержанную сумму в размере 46315 рублей в счет погашения основного долга и аннулировать долг по уплате комиссии за ведение ссудного сета в размере 29285 рублей. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит0 заемщику в размере и на условиях. Предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным Банком России 26.03.2007 г. №, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком судного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате Поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, включение ООО «Русфинанс Банк» в кредитный договор от *** № условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права заемщика Фахреевой З.У. Итак, с общей суммы задолженности которую рассчитал Банк, следует вычесть 46315 рублей уплаченных ответчиком и зачисленных истцом в счет комиссии за ведение судного счета и 29285 рублей долга по уплате комиссии (121920,55 рублей – 46315,00 – 29285,00 рублей), и с Фахреевой З.У. подлежит взысканию 46320 рублей задолженности по вышеуказанному кредиту. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца на госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина от суммы в 46320 рублей составляет 1590 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Фахреевой З.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от *** в размере 46320 рублей и возврат госпошлины в сумме 1590 рублей, всего 47910 (сорок семь тысяч девятьсот десять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Гильманов Р.М.