Решение по договору займа ООО )Дружба( к АНДРЕЕВУ Д.Н.



№ 2-943/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителей истца Валиуллиной М.В., ответчика Андреевой К.И., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБО «Дружба» к Андрееву Д.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБО «Дружба» обратилось в суд с иском к Андрееву Д.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что между Андреевым Д.Н. (далее по тексту – Ответчик) и ООО КБО «Дружба» был заключен договор займа на условиях займа с обязательством Ответчика возврата суммы займа в размере <***> рублей до *** года. При этом, Ответчик обязался согласно условиям договора займа ежемесячно выплачивать в пользу ООО КБО «Дружба» - <***> % от суммы займа, что на ***. составило <***> рублей. С *** г. по ***. прошло ещё 4 месяца, за данный период начислены проценты согласно п.1.3 договора займа в сумме <***>. Также указанным договором займа, а именно п.3 и п.6 была предусмотрена ответственность сторон, согласно которой в случае нарушений сроков возврата займа и неуплаты процентов на него, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета <***>% <***> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. С *** г. по ***. ответчику начислены пени в размере <***> рублей. Оплата не производилась. Учитывая жалобы заёмщика на тяжёлое материальное положение, Администрация ООО КБО «Дружба» согласна списать начисленные пени в размере <***> %, что составляет <***> рубля, также остановить начисление пеней с *** г. Согласно договору займа от *** года пени начисляются по день полного погашения займа, суммы пеней оговорены в п.6 данного договора. В п.3 договора указана очередность полученных от заемщика сумм. Таким образом, согласно произведенного расчета основной долг ответчика составляет <***> рублей, долг по процентам на *** года составляет <***> рублей. После списания основной суммы пеней и применения вместо условия договора ставки рефинансирования ЦБ РФ долг по пеням составляет <***> рублей. Администрация ООО КБО «Дружба» списало <***> % пеней и остановило начисление пеней. Просит взыскать с Гариповой Н.С. долг в сумме <***> рублей, проценты по договору займа <***> рублей, пени <***> рублей, уплаченную госпошлину в размере <***> рублей,

В судебном заседании представитель ответчика Андреева К.И. признала исковые требования в полном объеме и представила заявление о признании исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБО «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д.Н. в пользу ООО КБО «Дружба» долг в сумме <***> рублей, проценты по договору займа <***> рублей, пени <***> рублей, уплаченную госпошлину в размере <***> рублей, всего <***> рублей <***> коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья З.Х.Юлмухаметов