№ 2- 1075/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя ответчика Ахмадуллина В.А., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Ивановой К,Н, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Ивановой К.Н. о взыскании сумм задолженности по договору займа в размере <***> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <***> рублей мотивировав тем, что *** года Иванова К.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <***> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора займа <***> и ст.307 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность. Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Интересы ответчика Ивановой К.И. представляет по назначению суда адвокат Ахмадуллин В.А.. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. *** года Иванова К.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <***> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7.Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа <***>. Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно частей 1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт выдачи суммы займа подтверждается материалами дела. По состоянию на *** года задолженность Ивановой К.Н. составляет <***> рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <***> руб. (сумма ежемесячного платежа) х <***> месяцев (срок займа) = <***> руб. Ответчиком погашена задолженность в сумме <***> рублей. <***> – <***> = <***> рублей. За просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора начислена пеня (штраф) в размере <***> рублей, которая рассчитывается следующим образом: <***> руб. (сумма начисленного штрафа) х <***> месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = <***> рублей. С учетом принципа соразмерности начисления неустойки последствиям неисполнения обязательства заемщиком и длительность периода начисления неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, штраф за просроченный платеж подлежит снижению до <***> рублей. С учетом оплаченной ответчиком суммы <***> рублей, сумма задолженности по договору займа с процентами и пеней составляет <***> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить частично. Взыскать с Ивановой К.Н. в пользу ООО «Русфинанс» (на указанный в ходатайстве счет) сумму задолженности по договору займа в размере <***> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <***> рублей, всего <***> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Юлмухаметов З.Х.