Решение по исковому заявлению Чурбановой Т.И. о признании право долевой собственности на квартиру.



Дело № 2-803/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 г. г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Галеевой А.Г., представителя ответчиков Богдевич О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурбановой Т.И. к Мясоедовой Ф.В. о признании право долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Чурбанова Т.И. обратилась в суд с иском к Мясоедовой Ф.В. о признании за ней право долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в размере <***> доли, обязании Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать за ней право долевой собственности на данную квартиру.

В последующем, Чурбанова Т.И. уточнила исковые требования, ответчиками указала Мясоедову Ф.В., М.С.А. и М.Д.А. и просила признать за ней право долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в размере <***> или <***> доли.

Свои требования истица мотивировала тем, что *** года её брат М.А.И. приобрел в собственность у потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. Паевые взносы производились за счет денег их матери М.Р.М.. После смерти брата М.А.И. наследниками по закону явились двое его сыновей – М.С.А. и М.Д.А., также наследницей также являлась их мать М.Р.М. Ответчица Мясоедова Ф.В. за убийство брата (наследодателя) *** года приговором Учалинского районного суда от *** года, была осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на <***> лет <***> месяцев. Мясоедова Ф.В. в связи с этим не может претендовать на наследство М.А.И. *** года ее мать М.Р.М. завещала свое имущество ей. *** года мама умерла, она завещала ей все свое имущество. Решением Учалинского районного суда от *** года <***> доли спорной квартиры признано наследственным имуществом, открывшимся после смерти М.А.И., умершего *** года. Этим же решением за М.С.А. признано право долевой собственности на эту квартиру в размере <***> доли. Считает, что <***> доли квартиры подлежит разделу между тремя наследниками: М.С.А., М.Д.А.. и мамой М.Р.М.. После смерти матери ее доля в размере <***> квартиры переходит ей по завещанию.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Мясоедова Ф.В. в судебное заседание не явилась,

Заинтересованные лица представитель Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус нотариального округа Учалинского района и г.Учалы РБ в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчиков М.С.А. и М.Д.А. – Богдевич О.П. с иском не согласна, считает, что квартира должна быть передана ее сыновьям в собственность после смерти их отца.

Выслушав, представителя ответчиков - Богдевич О.П., изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между кооперативом и М.А.И. был заключен договор долевого участия в строительстве жилья, по условиям которого кооператив обязался после завершения строительства и ввода жилого дома, расположенного по <адрес> стоимостью <***> в собственность М.А.И. в течение 3-ех месяцев после полной оплаты стоимости квартиры.

Кроме того, между М.А.И. и кооперативом *** года был заключен договор на право безвозмездного пользования квартирой.

По акту приема- передачи от *** г. квартира была передана М.А.И. в безвозмездное пользование.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из представленных документов, пай за спорную квартиру выплачен в полном объеме *** г., поступив таким образом в общую совместную собственность наследников умершего М.А.И. без определения долей.

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ при не достижении согласия участников совместной собственности решением суда может быть установлена долевая собственность.

В материалах дела имеется завещание от *** года по которому М.Р.М. завещала все свое имущество, где бы оно не находилось своей дочери Чурбановой Т.И..

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В порядке ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Гражданскому кодексу РФ вещи - это материальные объекты, которые могут быть как недвижимыми (жилые помещения, строения, земля), так и движимыми (транспортные средства, бытовая и иная техника, другие материальные объекты, прочно не связанные с землей). В зависимости от вида имущества имущественными правами на указанные объекты могут быть: право собственности, аренды, пожизненного наследуемого владения (только на землю), сервитут (ограниченное право пользования) и др. Эти права на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

В ст. 1113 ГК РФ указано, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании указанных правовых норм суд приходит к выводу, что на получение наследства, оставшегося после смерти М.А.И. вправе претендовать его мать М.Р.М. и двое его сыновей – М.С.А. и М.Д.А..

Решением Учалинского районного суда от *** года признана <***> доля данной квартиры наследственным имуществом, открывшимся после смерти М.А.И., умершего *** года. Этим же решением за М.С.А. признано право долевой собственности на квартиру в размере <***> доли. Доля трех наследников в наследственном имуществе - квартиры составляет <***> : <***> = <***>. М.Р.М. умерла *** года. В материалах дела имеется завещание от *** года. За Чурбановой Т.И. может быть признано право собственности на <***> доли в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурбановой Т.И. удовлетворить полностью.

Признать за Чурбановой Т.И. право долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в размере <***> доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья З.Х.Юлмухаметов