№ 2-920/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гибадуллиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Гибадуллиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <***> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <***> рубля, мотивировав тем, что *** года Гибадуллина Н.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <***> рублей.

В соответствии с установленными заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора

№ и ст.307 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность.

Ответчик Гибадуллина Н.А. признала исковые требования и представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гибадуллиной Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору займа № *** года в размере <***> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рубля, всего на общую сумму <***> рубля <***> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Юлмухаметов З.Х.