Решение по иску к КФХ )Дин(



Дело № 2-1214/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 11 августа 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием заместителя Учалинского межрайонного прокурора Тухватуллина И.Ф.

ответчика - главы КФХ «Дин» Динова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора к крестьянско-фермерскому хозяйству «Дин» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования установлено, что КФХ «Дин» имеет стационарный и передвижные источники загрязнения атмосферы: кузня, ремонтно-механический участок, сварочный пост, печь, установленную в мастерской для ремонта автотракторной техники, <***> единиц автотракторной техники и сельхозмашин, <***> единицы тракторов и <***> комбайна при эксплуатации которых в атмосферный воздух выделяются оксиды азота, железа, пыль металлическая и древесная, сера, углерод, углеводороды, сажа, оксиды марганца, при этом отсутствуют утвержденные нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, данное нарушение причиняет вред окружающей природной среде и напрямую затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поскольку установление нормативов выбросов установлено действующим законодательством.

Просит обязать крестьянско-фермерское хозяйство «Дин» разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и представить их на утверждение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установив <***> месячный срок для исполнения решения суда, со дня его вступления в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора, поддержав заявленные требования, просит обязать крестьянско-фермерское хозяйство «Дин» разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и представить их на утверждение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установив срок для исполнения решения суда <***> месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика глава КФХ «Дин» Динов Н.Н считает требования прокурора подлежащими удовлетворению поскольку в настоящее время все необходимые документы им не получены и обязуется в течение <***> месяцев устранить недостатки и получить разрешение на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно устава крестьянского хозяйства «Дин», хозяйство занимается в том числе и производством продукции растениеводства, животноводства, овощеводства. Интересы хозяйства представляет глава хозяйства.

Актом проверки от *** установлено, что КФХ «Дин» проект нормативов ПДВ вредных веществ в атмосферный воздух не разработан, выбросы в атмосферный воздух осуществляются без разрешения, ответственный за деятельностью по обращению с опасными отходами не назначен, не обучен, КФХ «Дин» не начислена и не внесена в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду за *** г.

Предписанием от *** г. КФХ «Дин» предписано разработать и утвердить проект нормативов ПДВ, получить разрешение на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, утвердить паспорта на отходы <***> класса опасности, назначить и обучить ответственного за деятельностью по обращению с опасными отходами, начислять и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду с установлением срока устранения нарушений.

Постановлением от *** года глава КФХ «Дин» Динов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <***> рублей.

Актом проверки от *** г. установлены нарушения КФХ «Дин» и выдано предписание о необходимости разработать и утвердить проект нормативов ПДВ, получить разрешение на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, утвердить паспорта на отходы <***> класса опасности, назначить и обучить ответственного за деятельностью по обращению с опасными отходами, начислять и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду с установлением срока устранения нарушений.

Согласно заключения по результатам рассмотрения проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для КФХ «Дин», принимаемые предприятием классы опасности отходов соответствуют результатам лабораторно-технических измерений в части соответствия принимаемых предприятием классов отходов фактическим данным. Согласно приказа № 13 от 16.01.2007 г. «Об упорядочении работы по паспортизации опасных отходов» необходимо получить свидетельства о классе опасности отхода окружающей среды и получить лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются следующие нормативы таких выбросов технические нормативы выбросов и предельно допустимые выбросы.

В силу ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (Загрязняющих) веществ в атмосферный воздух обязаны внедрять малоотходные и безотходные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха.

В силу ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Учалинского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчику срока для устранения нарушений до 01.03.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора к крестьянско-фермерскому хозяйству «Дин» в порядке ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить.

Обязать крестьянско-фермерское хозяйство «Дин» в срок до 01 марта 2012 года разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и представить их на утверждение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.В. Псянчин