именем Российской Федерации 16августа 2011 года г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России к Исмагилову Р.В., Исмагиловой В.Р. и Мифтахову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (далее Банк, Кредитор) и Исмагилов Р.В. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 230 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). По кредитному договору с ответчиком Исмагиловым Р.В. поручителями выступили Исмагилова В.Р. и Мифтахов Ф.Ф., с которыми были заключены договора поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ. В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ идет просрочка платежей, как по основному долгу, так и по процентам. Представители истца неоднократно выезжали по месту жительства заемщика, о нарушении обязательств регулярно уведомлялись по телефону, как заемщик, так и поручители. В добровольном порядке ликвидировать задолженность по кредитному договору ответчики не желают. Истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков всю сумму задолженности в размере 115287,03 рублей и госпошлину в сумме 3505,74 рублей. На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчики Исмагилов Р.В., Исмагилова В.Р., Мифтахов Ф.Ф. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договорах поручительства. Следовательно, наряду с Исмагиловым Р.В. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несут и поручившиеся за него Исмагилова В.Р. и Мифтахов Ф.Ф. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3505,74 рублей, суд полагает взыскать эту сумму с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Исмагилова Р.В., Исмагиловой В.Р. и Мифтахова Ф.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Основной долг-115161,77 рубль Сумма задолженности по процентам – 125,26 рублей Расходы по оплате госпошлины – 3505,74 рублей Всего 118792,77 (сто восемнадцать тысяч семьсот девяносто два рубля 77 копеек) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд. Судья: Ф.М. Мухаметкильдин Решение в законную силу не вступило.