Дело №2-1104-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истицы Копьевой В.В., при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копьевой В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Копьева В.В. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с требованиями признать за ней право собственности на земельный участок для строительства индивидуального гаража в размере <***> кв.м. на территории строительства индивидуальных капитальных гаражей в районе <адрес>; признать право собственности на земельный участок, отведенный под сад – огород в садоводческом товариществе №, в размере <***> кв.м., под №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать право собственности на земельный участок для строительства индивидуального гаража и на земельный участок, отведенный под сад – огород в садоводческом товариществе № за истицей.

Свои требования истица мотивировала тем, что наследодателю П.И.П. принадлежал земельный участок для строительства индивидуального гаража в размере <***> кв.м. в районе <адрес>. Также ему принадлежал земельный участок, отведенный под сад - огород в садоводческом товариществе №, в размере <***> кв.м., под №. *** года П.И.П. умер. *** года нотариусом нотариального округа г. Учалы РБ <***> было удостоверено завещание П.И.П. в данном завещании П.И.П. все свое имущество завещал истице.

Определением Учалинского районного суда от *** года в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Учалинскому району и г. Учалы.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представители ответчиков КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и городу Учалы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, представили заявления, которыми просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУП «Учалыархигео» МР Учалинский район РБ на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из решения исполкома Учалинского городского совета народных депутатов Башкирской АССР от *** года П.И.П. отведен земельный участок для строительства индивидуального капитального гаража площадью <***> кв.м.в районе <адрес>.

В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации города Учалы и Учалинского района РБ № от *** года за членами садоводческого товарищества № закреплены земельные участки, отведенные под сады – огороды. П.И.П. входил в список членов коллективного сада №.

Суду представлен технический паспорт на гараж № в районе <адрес> от *** года, согласно которому собственником объекта являлся П.И.П.

Согласно договора от *** года Т.А.В. продал П.И.П. садовый участок, расположенный в коллективном саду – огороде № под №.

В соответствии с техническим паспортом на садовый домик № в коллективном саду №, составленным по состоянию на *** года, общая площадь домика составляет <***> кв.м.

Членская книжка садовода № выдана *** года на имя П.И.П..

Согласно свидетельству о смерти №, выданному *** года отделом ЗАГС по Учалинскому району и г. Учалы Министерства юстиции РБ, П.И.П. умер *** года.

В соответствии с завещанием от *** года, зарегистрированным в реестре за №, П.И.П. все свое имущество завещал Копьевой В.В..

Исходя из свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года наследником указанного в завещании имущества П.И.П., умершего *** года является Копьева В.В.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статья 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Копьевой В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в сумме <***> рублей, подлежит взысканию дополнительно от суммы заявленных исковых требований госпошлина в сумме <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Копьевой В.В. удовлетворить.

Признать за Копьевой В.В. право собственности на земельный участок для строительства индивидуального гаража площадью <***> кв.м. расположенный по <адрес> участок №.

Признать за Копьевой В.В. право собственности на земельный участок площадью <***> кв.м расположенный по <адрес>, участок №.

Взыскать с Копьевой В.В. госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья А.К.Сайфуллина