Дело №2-1182-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Айсиной А.Ф., с участием истицы Сабитовой Г.Г., представителя истицы Неудачина В.А., третьих лиц Сабитова Г.В., Юсуповой Г.Г., Старковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Г.Г. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Сабитова Г.Г. обратилась с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы с требованием признать ее право собственности в порядке наследования на квартиру инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, общей площадью <***> кв.м по <адрес>. Истица свои требования мотивировала тем, что в советское время колхоз <***> предоставил родной сестре ее матери, ее тете З.Р.Г. квартиру в двухэтажном доме по <адрес>, где она и проживала до самой своей смерти. Последние годы своей жизни З.Р.Г. болела и за ней надо было ухаживать. Семьи у тети не было, поэтому ухаживать за ней стала истица. Для этого весной *** года она поселилась у нее в квартире и стала вместе с ней проживать. В *** году по просьбе тети З.Р.Г. по ее доверенности от *** года она стала оформлять приватизацию ее квартиры. По заявлению СПК <***> заключил с З.Р.Г. договор о возмездной передачи квартиры в собственность. Но окончательно оформить квартиру в собственность не успела, так как ***. З.Р.Г. умерла. После похорон она продолжала проживать и пользоваться квартирой по настоящее время, оплачивая необходимые платежи, то есть вступила в наследование имущества по факту. В настоящее время она узнала, что право собственности на недвижимое имущество должно быть зарегистрировано. Но, учитывая, что оформление перехода права собственности на квартиру не было закончено, переход права к ней тоже не может быть установлен в несудебном порядке. Наследников первой очереди у З.Р.Г. нет. Остальные родственники написали отказ от наследства в ее пользу. В судебное заседание истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает. Третьи лица Сабитов Г.В., Юсупова Г.Г., Старкова Л.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований. Третьи лица Сабитова Л.Г., Сабитов А.Г., представители третьих лиц администрации МР Учалинский район РБ, администрации сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Сабитовой Г.Г. Согласно свидетельству о смерти №, выданному *** года Администрацией <***> сельсовета Учалинского района РБ, З.Р.Г. умерла *** года. Из представленного договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан установлено, что *** года СПК <***> передал в долевую собственность З.Р.Г. квартиру, находящуюся в <адрес>. В соответствии со справкой № от *** года администрации сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ, почтовый <адрес> изменен на следующий почтовый <адрес>. Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) <адрес>, составленного по состоянию на *** года, следует, что общая площадь квартиры составляет <***> кв.м. Исходя из справки № от *** года, выданной администрацией сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ установлено, что Сабитова Г.Г. зарегистрирована и проживает по <адрес> с *** года. В соответствии со справкой № от *** года администрации сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ, Сабитова Г.Г., проживающая по <адрес> следующий состав семьи: <***>. Согласно справки № от *** года, выданной администрацией сельского поселения <***> сельсовет МР Учалинский район РБ, Сабитова Г.Г. фактически проживает в квартире по <адрес>, принадлежавшей З.Р.Г., умершей *** года, с *** года ухаживает за квартирой, содержит в хорошем состоянии, платит налоги и за свет. Из справки № от *** года нотариуса Нотариального округа Учалинский район и г. Учалы РБ <***> следует, что после смерти З.Р.Г., умершей *** года, наследственное дело не заведено. Исходя из ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. По ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Сабитовой Г.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Цена иска составляет <***> рублей, при этом подлежит уплате госпошлина в доход государства в сумме <***> рублей. Истица просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, <***>, источника дохода не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. Суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до <***> рублей, ограничившись суммой уплаченной при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать квартиру, расположенную по <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти З.Р.Г., умершей *** года. Признать за Сабитовой Г.Г. право собственности на квартиру инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, общей площадью <***> кв. м расположенную по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья: Сайфуллина А.К.