2-768-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Фазлетдиновой Л.Т., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлитдиновой А.И. к Гильманову Р.М. о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по г.Учалы и Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Гильманов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.

Истица Фазлитдинова А.И. обратилась в суд с иском к Гильманову Р.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что противоправными деяниями ответчика ей причинен моральный вред, который она испытала от физической боли, нравственных страданий, душевной боли. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба понесенного ею по приобретению лекарств в размере 5514,07 рублей и в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гильманов Р.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, копия искового заявления вручена.

Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения вреда Фазлитдиновой А.И. виновными деяниями Гильманова Р.М. подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи № по г.Учалы и Учалинскому району суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, как личные неимущественные права принадлежат гражданам от рождения.

В соответствии со ст.ст.151 ГК РФ, 1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, либо в связи с заболеванием и др..

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред.

Моральный вред подлежит возмещению при наличии 4-х условий, претерпевания морального вреда, наличие неправомерных действий причинителя вреда, наличие причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями, наличие вины причинителя вреда.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Вина Гильманова Р.М. в причинения вреда Фазлитдиновой А.И. подтверждается материалами уголовного и гражданского дела.

При определении размера компенсации за моральный вред суд учитывает, что истцу причинены телесные повреждения, что причинило ему физические страдания, в том числе нравственные, что подлежат компенсации. Преступление совершено в отношении женщины преклонного возраста.

С учетом тяжести, характера физических и нравственных страданий, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 50000 рублей.

Требования истца о возмещении материальных расходов подлежат частичному удовлетворению в части расходов на лечение в размере 2025,63 рублей, транспортные расходы в размере 700 рублей, поскольку данные затраты были понесены в связи с получением вреда здоровью и подтверждены товарными счетами и кассовыми чеками. В части взыскания стоимости макаронных изделий, крабовых палочек, гречку, говядину суд считает необходимым отказать.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая составит 200 рублей по неимущественному требованию и 400 рублей по имущественному требованию, всего 600 рублей. (333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гильманова Р.М. в пользу Фазлитдиновой А.И. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, расходы на лечение 2025,63 рублей, транспортные расходы 700 рублей, всего 52725,63 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать пять рублей 63 копейки) рублей.

В остальной части иска Фазлитдиновой А.И. к Гильманову Р.М. о взыскании материального ущерба отказать.

Взыскать с Гильманова Р.М. госпошлину в доход государства в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.