Решение о признании права собственности на гараж.



Дело № 2-1194/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 06 сентября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием истицы Гайсиной А.А. и ее представителя по доверенности Камалова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной А.А. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Гайсина обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов Башкирской ССР от *** года свекру-Г.Ж.Г. был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, на котором Г.Ж.Г. совместно с супругом истицы Г.Ш.Ж. возвели жилой дом. После смерти *** г. Г.Ж.Г. совместно с сыном, то есть супругом истицы принял дом во владение, где проживал с семьей, вели подсобное хозяйство. *** года скончался супруг истицы Г.Ш.Ж. Указывает, что после смерти супруга истица приняла дом в фактическое владение, однако при обращении к нотариусу получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку супруг после смерти отца – Г.Ж.Г. не оформил дом в наследство надлежащим образом. В связи с тем, что истица владеет домом и земельным участок, права иных лиц не нарушает, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый , площадью <***> кв.м. по <адрес> за Гайсиной А.А.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержав требования, просят признать за Гайсиной А.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый , площадью <***> кв.м. по <адрес>.

Согласно отзыва от *** года, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истицы и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Из заявления З.Г.Х.., проживающего по <адрес>, следует, что последний просит рассмотреть дело по иску Гайсиной без его участия, претензий не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из архивной выписки от *** года из решения исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов Башкирской ССР от *** года решено отвести земельный участок площадью <***> кв.м. Г.Ш.Ж. под строительство на месте ветхого дома, нового индивидуального жилого дома по <адрес>.

Исходя свидетельства серии г. Х.А.А. после регистрации брака с Г.Ш.Ж. присвоена фамилия супруга «Гайсина».

Из свидетельства о смерти от *** года следует, что Г.Ш.Ж. *** года рождения, умер *** года.

Согласно свидетельства серии от *** в графе «отец» Г.Ш.Ж. внесена запись «Г.Ж.Г.».

Исходя свидетельства серии Г.Ж.Г. умер *** г.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истица Гайсина является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела от *** г. следует, что наследниками после смерти Г.Ш.Ж. являются супруга Гайсина А.А. и дети - В.Г.Ш., Г.Г.Ш. и Г.И.Ш.

Согласно заявлений от *** г. В.Г.Ш., Г.Г.Ш. и Г.И.Ш. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца в пользу жены – Гайсиной А.А, содержание ст.ст. 1157,1158 ГК РФ последним разъяснены и понятны.

Суд с учетом мнения истицы, считает возможным принятие решения без участия в судебном заседании Г.Г.Ш. и Г.И.Ш. в связи с наличием в наследственном деле заявлений об отказе от причитающихся им долей на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки от *** года Г.Ш.Ж., умерший *** года постоянно проживал по <адрес>, ко дню смерти с ним проживали: дочери В.Г.Ш. и Г.Г.Ш. и продолжают проживать безвыездно и по настоящее время.

Из кадастрового паспорта земельного участка от *** года следует, что земельный участок площадью <***> кв.м. кадастровый по <адрес> предназначен под индивидуальную жилую застройку.

Исходя справки от *** года Учалинского городского филиала ГУП БТИ РБ, по данным технической инвентаризации от *** года планировка жилого дома по <адрес> изменилась в связи с изменением отопительной системы, общая площадь дома составляет <***> кв.м., жилая <***> кв.м. Изменение площадей по наружному обмеру не произошло.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования Гайсиной А.А. подлежат удовлетворению в силу требований ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м. и земельный участок, кадастровый , площадью <***> кв.м. по <адрес> за Гайсиной А.А..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Псянчин