дело № 2-1088-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибатуллину Г.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ибатуллину Г.А. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от *** года в размере <***> руб. <***> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. <***> коп., расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <***> рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на основании вышеуказанного договора ответчику Ибатуллину Г.А. был предоставлен кредит в размере <***> рублей сроком до *** года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствие с условиями заключенного договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять частичное гашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в срок до <***> числа. В целях обеспечения возврата кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, из содержания которого следует, что в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает, взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Однако Ибатуллин Г.А. надлежащим образом не выполнил свои обязательства, неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <***> руб.<***> коп, в том числе: текущий долг по кредиту - <***> руб. <***> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <***> руб. <***> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <***> руб. <***> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <***> руб. <***> коп.., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <***> руб. <***> коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <***> руб. <***> коп. Кроме того, при подаче иска в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме <***> рублей, которые также просит взыскать с ответчика. Представители истца на судебное разбирательство не явились, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Ибатуллин Г.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, причину не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обратился. Суд, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, *** года между ООО «Русфинанс Банк» и Ибатуллиным Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму <***> руб. на покупку автомобиля с уплатой <***> % годовых со сроком возврата до ***. ООО «Русфинанс Банк» исполнило обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет продавца автомобиля. В нарушение условий договора займа Ибатуллин Г.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, до настоящего времени задолженность перед банком не погасил, о чем свидетельствует история гашения кредита. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ***. составляет <***> руб. <***> копеек, из которых текущий долг по кредиту составил <***> руб. <***> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <***> руб. <***> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <***> руб. <***> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <***> руб. <***> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <***> руб. <***> коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <***> руб. <***> коп. Истцом представлен суду расчёт указанной суммы, который проверен судом в судебном заседании и признан верным. Возражения на заявленные требования ответчиком не представлены. В связи с тем, что Ибатуллин Г.А. в момент заключения договора был ознакомлен с Памяткой по погашению и последствиями неуплаты кредита (о чем свидетельствует его подпись в договоре), суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По договору залога имущества залогодатель Ибатуллин Г.А. передал в залог залогодержателю – банку, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, залоговой стоимостью в <***> рублей. Согласно п.15 договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае нарушений условий кредитного договора. В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если при рассмотрении спора об обращении взыскания на заложенное имущество по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, доказательства, содержащие различные сведения о рыночной стоимости заложенного имущества, суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге. В связи с отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика об иной стоимости заложенного имущества, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно условиям заключенного договора, то есть в размере <***> рублей. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При вышеназванных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме <***> руб. <***> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ибатуллина Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от *** года, в размере <***> рубля <***> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копеек. всего: <***> <***> рублей <***> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <***>, принадлежащий Ибатуллину Г.А.. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <***> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья: Адельгариева Э.Р.