2-1208-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М

при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Поваровой И.П. к ОАО «Учалинский ГОК» об установлении факта работы,

У С Т А Н О В И Л:

Поварова И.П. обратилась с иском к ОАО «Учалинский ГОК» об установлении факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пионерском лагере им.Терешковой Учалинского ГОК, в качестве пионервожатой мотивируя тем, что в архиве ОАО «Учалинский ГОК» отсутствуют документы подтверждающие факт её работы в пионерском лагере.

Исковое заявление Поваровой И.П. было принято судом к производству и назначено судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, не просила суд о рассмотрении дела без её участия, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщила.

Суд повторно назначил судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно не явилась

Суд назначил судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ истец, повторно не явилась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из извещений усматривается от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и о месте судебного заседания истец Поварова И.П. извещена.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Поваровой И.П. без рассмотрения, поскольку не явилась в суд по вторичному вызову. Ответчик не просит суд рассмотреть исковые требования по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Поваровой И.П. к ОАО «Учалинский ГОК» об установлении факта работы оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит в силу закона.

Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.