Определение о взыскании денежных сумм по договору займа.



№ 2-1014-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителей сторон Нафикова И.Ф., Шариповой Н.Н.,

при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исрафилова А.А. к Талиповой З.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Исрафилов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что *** года между ним и Талиповой З.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него денежную сумму в размере <***> рублей. В подтверждение полученной суммы, Талипова З.А. выдала ему расписку заемщика. Впоследствии Талиповоа З.А. в дополнение к указанной сумме получила от него дополнительные денежные средства всего на сумму <***> рублей.

По условиям договора займа от *** года Талипова З.А. обязалась выплачивать за пользование денежные средствами <***>% ежемесячно. До *** года Талипова З.А. исполняла свои обязательства по займу, с *** того же года перестала выплачивать проценты. По состоянию на *** года задолженность ответчика Талиповой З.А. с учетом начисленных процентов составила <***> рублей. С указанной даты на момент подачи искового заявления ею возвращены только <***> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик Талипова З.А. обязуется выплатить истцу Исрафилову А.А. <***> рублей по следующему графику:

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей, всего <***> рублей.

Истец Исрафилов А.А. отказывается от возмещения расходов на услуги представителя, процентов по ст. 395 ГК РФ и других исковых требований.

Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Исрафиловым А.А. и ответчиком Талиповой З.А. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Талипова З.А. обязуется выплатить истцу Исрафилову А.А. <***> рублей по следующему графику:

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей;

- до *** года <***> рублей, всего <***> рублей.

Истец Исрафилов А.А. отказывается от возмещения расходов на услуги представителя, процентов по ст. 395 ГК РФ и других исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Исрафилова А.А. к Талиповой З.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гильманов Р.М.