ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 29 сентября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Расулева Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора к Государственному унитарному предприятию «Башмелиоводхоз» Учалинский филиал в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности в лесах, выявлены нарушения, допущенные Учалинским филиалом ГУП «Башмелиоводхоз». В частности по договору аренды лесного участка № от *** года ответчику был передан в аренду сроком до *** г. лесной участок площадью <***> га. для заготовки древесины, расположенный по <адрес>. В соответствии с условиями договора аренды ответчик взял на себя обязательства по осуществлению противопожарного обустройства лесов на лесном участке, в том числе: строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечение и создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов ГСМ на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектов освоения лесов. Объемы и сроки выполняемых работ определены в Положении № 6 к договору аренды. Указанным положением предусмотрено ежегодное устройство противопожарных разрывов протяженностью <***> км., обеспечение ухода за ними, строительство противопожарных дорог – <***> км. ежегодно и ремонт этих дорог, а также создание постоянного пункта сосредоточения противопожарного инвентаря. Указывает, что недостаточная оснащенность ответчика противопожарной техникой, оборудованием, инвентарем, средствами связи, оснасткой и вспомогательными материалами, бездействие по строительству дорог противопожарного назначения, устройству минерализованных полос создают риск возникновения и распространения лесных пожаров, уничтожения и повреждения лесных насаждений.

Просит обязать ГУП «Башмелиоводхоз» Учалинский филиал провести противопожарные мероприятия согласно проекта освоения лесов: создать минерализованные полосы длинной <***> км., шириной <***> м. на арендованном лесном участке, по <адрес>; осуществить строительство <***> км. дорог противопожарного назначения в указанном лесном участке в срок до *** года, в срок до *** г. укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования и средств тушения лесных пожаров лесопожарным модульным оборудованием(съемной цистерной) в кол. <***> шт., лесопатрульной пожарной машиной <***> шт., напорными пожарными рукавами <***> экз., зажигательными аппаратами в количестве <***> шт., ранцевыми огнетушителями в количестве <***> шт., воздуховкой <***> шт., ручными инструментами: лопатами, топорами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Расулев Р.С., отказавшись от иска в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, просит прекратить производство по делу.

На судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, суд с учетом мнения истца полагает возможным принятие решения без участия представителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора к Государственному унитарному предприятию «Башмелиоводхоз» Учалинский филиал в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий: А.В. Псянчин