Дело № 2-1388/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 22 сентября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием представителя истца Сафонова А.А. – Сафоновой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А.А. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сафонов обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением исполкома Учалинского городского совета от *** года отцу истца был выделен земельный участок, на котором был построен гараж. После смерти отца, истец продолжает пользоваться гаражом, фактически приняв наследство.

Просит признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Сафоновым А.А.

В судебном заседании представитель Сафонова А.А., по доверенности Сафонова Т.П., подержав заявленные требования, просит признать за Сафоновым А.А. право собственности на гараж по <адрес> и земельный участок, кадастровый № площадью <***> кв.м. по <адрес> пояснив, что иные наследники от наследства отказались.

Согласно отзыва, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истицы и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно архивной выписки № от *** г. из решения исполкома Учалинского городского совета № от *** года и выписки из решения от *** г. решено отвести С.А.Н. земельный участок под строительство индивидуального гаража на склоне горы <***>.

Исходя справки № от *** года земельный участок № в <***> имеет почтовый <адрес>.

Из справки № от *** года следует, что индивидуальный капитальный гараж на земельном участке № имеет <адрес>.

Согласно технического паспорта от *** года, субъект права гаража по <адрес> отсутствует, строению площадью <***> кв.м. присвоен инвентарный №.

Из свидетельства о рождении серии № от *** года следует, что в графе «отец» Сафонова А.А., *** г.р., внесена запись «С.А.Н.»

Согласно свидетельства о смерти № от *** года следует, что С.А.Н., *** года рождения, умер *** года.

Из материалов наследственного дела № от *** г. следует, что наследниками после смерти С.А.Н. является сын Сафонов А.А. Сыновья С.В.А. и С.А.А. от причитающейся доли наследства отказались в пользу Сафонова А.А.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истец Сафонов А.А является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** года.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства.

Исходя ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Ответчик в удовлетворении исковых требований не возражает. Признание за Сафоновым А.А. права собственности на гараж и земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Сафонова А.А. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на гараж, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Сафоновым А.А..

Признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Сафоновым А.А..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Псянчин