Дело № 2-1428/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Учалы 03 октября 2011 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Псянчина А.В. при секретаре Хажиной Р.Х. с участием представителя истицы Султановой Э.Г. – Юлмухаметова З.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Э.Г. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Султанова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что после смерти супруга *** года открылось наследство в виде гаража и земельного участка, которое принадлежало умершему супругу, что подтверждается техническим паспортом <***> от *** года, однако при жизни супруг не оформил надлежащим образом свои права на объекты, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства на право на наследство. Указывает, что иные наследники отказались от принятия наследства и истец продолжает пользоваться гаражом, фактически приняв наследство. Просит признать индивидуальный гараж и земельный участок, площадью <***> кв.м. кадастровый № оставшиеся после смерти С.С.Х. по <адрес> наследственным имуществом и признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Султановой Э.Г. В судебном заседании представитель Султановой – Юлмухаметов М.З. подержав заявленные требования, просит признать индивидуальный гараж и земельный участок, площадью <***> кв.м. кадастровый № оставшиеся после смерти С.С.Х. по <адрес> наследственным имуществом и признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Султановой Э.Г. пояснив, что иные наследники от наследства отказались. Заявлением от *** года Султанова Э.Г. просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании. Согласно отзыва от *** года, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истицы и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании. Суд с учетом мнения представителя истицы, полагает возможным принятие решения без участия истицы и представителя ответчика в судебном заседании. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно архивной выписки № от *** г. из <***> администрации № от *** года отведен земельный участок в <адрес>. Исходя справки № от *** года земельный участок № в <адрес>. Согласно технического паспорта от *** года, субъект права гаража по <адрес> отсутствует, строению площадью № кв.м. присвоен инвентарный номер №. Из свидетельства серии № от *** года следует, что Султановой Э.Г. после регистрации брака с С.С.Х. присвоена фамилия супруга Султанова Согласно свидетельства серии № от *** года следует, что С.С.Х., *** года рождения, умер *** года. Из материалов наследственного дела № от *** г. следует, что наследниками после смерти С.С.Х. являются супруга Султанова Э.Г., дети С.В.С., С.А.С. и С.О.С., при этом С.В.С. и С.А.С. заявлениями от *** года от причитающейся доли наследства отказались в пользу супруги наследодателя. При таких обстоятельствах судом установлено, что истица Султанова является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, что также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от *** года. В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства. Исходя ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Их кадастрового паспорта земельного участка от *** г. № следует, что земельному участку площадью <***> кв.м. по <адрес> присвоен кадастровый №. Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. Ответчик в удовлетворении исковых требований не возражает. Признание за Султановой Э.Г. права собственности на гараж и земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Султановой Э.Г. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать индивидуальный гараж и земельный участок, площадью <***> кв.м. кадастровый № оставшиеся после смерти С.С.Х. по <адрес> наследственным имуществом Признать право собственности на гараж, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Султановой Э.Г.. Признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Султановой Э.Г.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий А.В. Псянчин н