2-1243-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Гатауллина М.Р., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Учалинский ГОК» к Рахимовой Г.А. и Рахимову Д.Д. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «УГОК») обратилось в суд с иском к Рахимовой Г.А. и Рахимову Д.Д. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что на основании договора о подготовке специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УГОК» взяло на себя обязанности по обучению Рахимова Д.Д. в Магнитогорском государственном техническом университете по специальности «Обогащение полезных ископаемых» для последующей работы на предприятии. Предприятие было обязано производить оплату затрат учебного заведения, связанных с подготовкой Рахимова Д.Д. по избранной специальности, а Рахимов Р.Р. – завершить обучение в ВУЗе и проработать после окончания обучения на предприятии не менее пяти лет. Однако ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Д.Д. был отчислен из МГТУ в связи с переводом в другой ВУЗ. Сумма денежных средств, затраченных истцом на обучение Рахимова Д.Д., составляет 104000 рублей. Просит взыскать с Рахимовой Г.А. и Рахимова Д.Д. понесенные истцом расходы по договору, а также расходы по уплате госпошлины в солидарном порядке.

Представитель истца – Гатауллин М.Р. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рахимов Д.Д. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска.

Ответчик Рахимова Г.А на судебное заседании не явилась о времени и о месте судебного заседания должным образом извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из договора о подготовке специалиста с высшим образованием № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УГОК» взяло на себя обязанности по обучению Рахимова Д.Д. в Магнитогорском государственном техническом университете по специальности «Обогащение полезных ископаемых» для последующей работы на предприятии. За обучение Рахимова Д.Д. в ВУЗе истцом потрачено 104000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик Рахимов Д.Д. взял на себя обязательства окончить обучение в ВУЗе, по окончанию обучения проработать в ОАО «Учалинский ГОК» в течении пяти лет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора № с момента отчисления из ВУЗа со стороны Рахимова Д.Д. и Рахимовой Г.А. возникло обязательство во возврату денежных средств, потраченных на обучение.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчики должны солидарно возместить истцу понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Рахимовой Г.А. и Рахимова Д.Д. материальный ущерб 104000 рублей, возврат госпошлины 3280 рублей, всего 107280 (сто семь тысяч двести восемьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.