решение по иску ОАО КБ Кольцо Урала к Лукманову Р.Н. о взыскании долга



2-1253-2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Лукманову Р.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «кольцо Урала» (далее Банк, Кредитор) и Лукманов Р.Н. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор , по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно, график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: 61066,01 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2031,98 рубль.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Лукманов Р.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.1 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора. Согласно п.4.1 и п.4.2 кредитного договора за несвоевременное исполнение обязательств по договору или ненадлежащее исполнение заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2031,98 рубль, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в пользу банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лукманова Р.Н. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по Кредитному договору: от ДД.ММ.ГГГГ:

основной долг 52173,87 рубля,

проценты по кредиту 4167,27 рублей

сумма пени по просроченным процентам – 767,61 рублей

сумма пени по просроченному кредиту – 435,26 рублей

сумма неустойки 522 рубля

сумма комиссии 3000 рублей

расходы по уплате госпошлины в сумме 2031,98 рубль, всего 63097,99 (шестьдесят три тысячи девяносто семь рублей 99 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.