№2-960/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу 21 октября 2011г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием представителя истца Мустафина А.Р., представителя ответчика администрации МР Учалинский район РБ Салимова И.С., при секретаре Айсиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина А.Р. в интересах Доцоева Л.Я. к Учалинскому отделу управления Федеральной регистрационной службы по РБ, Учалинскому городскому филиалу ГУП БТИ РББ, МУ Учалинская телерадиостудия, Администрации городского поселения г.Учалы МР Учалинский район РБ о признании сделки действительной и состоявшейся, у с т а н о в и л : Мустафин А.Р. обратился в суд в интересах своего доверителя с вышеуказанным иском, которым просил признать сделку по выделу Доцоеву Л.Я. доли в натуре в виде помещения № полезной площадью <***> кв.м. и помещение № площадью <***> кв.м., расположенных по <адрес>, согласно договору от 25 мая 2011 года действительной, соответствующей закону и состоявшейся; признать отказ ГУП БТИ в изготовлении технического паспорта на указанные помещения незаконным и обязать их изготовить документы, необходимые для регистрации права Доцоева Л.Я. на указанные помещения; обязать Учалинский отдел управления Федеральной регистрационной службы по РБ произвести регистрацию права собственности Доцоева Л.Я. на указанные помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что у Доцоева Л.Я., Д.А.Я. и С.М.К. в общей долевой собственности находится нежилое помещение общей площадью <***> кв.м., расположенное на втором этаже двухэтажного здания по <адрес>. Доля Доцоева Л.Я. в праве общей долевой собственности составляет <***>. 25 мая 2011г. по желанию Доцоева Л.Я. и соглашением всех участников долевой собственности ему был произведен выдел доли в натуре, который был закреплен договором. При этом Доцоеву Л.Я. были выделены помещения, ранее находившиеся в общей долевой собственности под № и №, всего общей площадью <***> кв.м. При обращении в регистрационную службы за регистрацией право собственности Доцоева Л.Я. на указанные помещения, ему объяснили, что для осуществления государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, необходим технический паспорт объекта. Однако ГУП БТИ отказал в изготовлении технического паспорта и рекомендовало обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела представитель истца Мустафин А.Р. уточнил свои заявленные требования, которым отказался от исковых требований в части нарушения прав собственника Доцоева Л.Я.; обязании ответчика прекратить пользоваться вышеуказанными нежилыми помещениями и немедленного освобождения их в связи с добровольным удовлетворением требований МУ Учалинская телерадиостудия. Остальные исковые требований оставил без изменения. 21 октября 2011г. Мустафин А.Р. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с внесудебным разрешением спора. Рассмотрев поступившее ходатайство представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Полномочия представителя истца Мустафина А.Р. на совершение указанного процессуального действия подтверждены приобщенной к материалам дела доверенностью. При вышеназванных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит интересам сторон, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц. В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Мустафина А.Р. в интересах Доцоева Л.Я. к Учалинскому отделу управления Федеральной регистрационной службы по РБ, Учалинскому городскому филиалу ГУП БТИ РББ, МУ Учалинская телерадиостудия, Администрации городского поселения г.Учалы МР Учалинский район РБ о признании сделки действительной и состоявшейся, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ. Судья: Адельгариева Э.Р.